总会有一些人对三月疯狂的选择过程感到不满。这是因为364支NCAA一级男子篮球队仅仅打了最多31场常规赛，而只有68个NCAA锦标赛名额可用，因而不可避免地产生了被忽视的情况，同时，让人感到无奈的种子排名几乎同样可能，无论NCAA使用多少先进的指标来区分球队。

但今年列在NCAA锦标赛选择委员会的团队表上的七项指标比以往任何时候都要多，每个排名或评分被分为两大类——预测指标和基于结果的指标。NCAA评估工具（NET）、KenPom、ESPN的BPI和Torvik排名被认为是预测排名，测量球队的进攻和防守效率，并根据对手的实力和地点进行调整。KPI、ESPN的记录强度（SOR）和气泡以上胜利（WAB）是基于结果的排名，它们评判一支球队获得其简历的难易程度。

对于许多球队来说，这两种评分类型在赛季结束时往往趋于一致。然而，对于其他球队来说，基于比赛的进行方式以及输赢结果，有可能会产生很大的结果差异。这些是来自主要和中型会议的学校，它们可能会引发委员会成员之间最激烈的讨论和辩论，关于它们是否能够入选2025年NCAA锦标赛和/或在比赛中的潜在种子排名，原因在于它们在预测指标和基于结果的指标中的排名之间存在差异。

以下是NCAA男子锦标赛的选择星期天前，基于使用的指标，最具争议的球队：

三月疯狂2025：NCAA锦标赛指标最具争议的球队

所有排名截至3月12日星期三

冈萨加（25-8）

• NET：8
• KenPom：9
• BPI：10
• Torvik：11
• KPI：28
• SOR：38
• WAB：37

西海岸会议的锦标赛冠军拥有预测指标的支持，因为根据KenPom的数据，他们在进攻效率方面排名前10，在防守效率方面排名前30。冈萨加在周二的WCC中战胜了圣玛丽，是本月的第二场四级一胜。但是在接下来的比赛中，野狗队只有两场四级一胜利。

孟菲斯（27-5）

• NET：48
• KenPom：51
• BPI：42
• Torvik：60
• KPI：13
• SOR：25
• WAB：28

选择委员会很难为孟菲斯种子，因为他们的基于结果的指标远超预测指标，这得益于在赛季初与全国最艰难的非会议日程的精彩表现，以及在美国体育会议中许多比分比预期接近的胜利。

VCU（26-6）

• NET：32
• KenPom：30
• BPI：33
• Torvik：28
• KPI：43
• SOR：47
• WAB：54

如果VCU没能夺得大西洋十会议的自动名额，那么将成为选择委员会一个有趣的测试案例。公羊在2025年仅输掉两场，并积累了11场两位数胜利，提升了他们的效率（并推动其预测指标进入前30）。但VCU全赛季仅有一场四级一胜利，并且在非会议赛程中并没有积极安排。

俄勒冈（24-9）

• NET：28
• KenPom：31
• BPI：36
• Torvik：37
• KPI：9
• SOR：18
• WAB：12

俄勒冈是另一支安全进入NCAA锦标赛的球队，但由于其预测和基于结果的指标之间的差异，潜在种子有所不同。对阿拉巴马和德克萨斯农工的非会议胜利表现良好，鸭队在进入大十会议锦标赛之前用七场胜利终结了五连败。

老米西西比（22-11）

• NET：27
• KenPom：25
• BPI：31
• Torvik：29
• KPI：15
• SOR：19
• WAB：11

老米西西比的指标反映了SEC的深度，尽管在结束常规赛的最后六场比赛中输掉了四场，但其基于结果的排名仍在前20名之内。

维克森林（21-11）

• NET：68
• KenPom：73
• BPI：62
• Torvik：71
• KPI：59
• SOR：44
• WAB：47

维克森林在今年的NCAA锦标赛中处于边缘位置，主要是因为低效的进攻拖累了恶魔之国队的预测指标。由于对佛罗里达州立大学、北卡罗来纳州立大学和弗吉尼亚的晚季失利，ACC的另一个低迷年并没有有所帮助。

俄亥俄州立（17-15）

• NET：41
• KenPom：37
• BPI：35
• Torvik：41
• KPI：51
• SOR：57
• WAB：55

由于其不稳定的基于结果的指标可能会掩盖符合球队场上的效率数据，俄亥俄州立可能会落入NCAA锦标赛的门外。公牛队打了很多四级一场比赛（17场），但在NET中以2-7的战绩对阵大十会议的八支最强球队。

德雷克（30-3）

• NET：56
• KenPom：58
• BPI：73
• Torvik：58
• KPI：33
• SOR：33
• WAB：41

德雷克通过赢得密苏里河谷会议的自动名额，避免了选择委员会进行棘手对话的情况。野狗的预测指标有所不同，显著低于其基于结果的指标。对范德比尔特和堪萨斯州立大学的非会议胜利，加上在联盟赛季的主导表现，使德雷克有机会获得比往常更好的种子。

加州大学圣地亚哥分校（29-4）

• NET：36
• KenPom：39
• BPI：58
• Torvik：46
• KPI：47
• SOR：48
• WAB：47

如果加州大学圣地亚哥分校以大西部会议的自动名额结束其精彩的常规赛，将可能使选择委员会的工作更容易，因为特里顿队可能呈现出一个引人入胜的参与资料。他们的预测指标有所不同，KenPom和NET给他们的评价比Torvik和尤其是BPI更为乐观。这很不寻常。他们基于结果的指标并不那么强，但对犹他州立大学的非会议胜利和15场连胜使得加州大学圣地亚哥分校的位置可能成为该校男子足球队首次进入NCAA锦标赛的机会。