总会有人对疯狂三月的选拔过程不满。这是364所男子篮球D-I大学球队的自然规律，它们仅参加最多31场常规赛，而只有68个NCAA锦标赛名额可用。被认为的漏选是不可避免的，而让人感到困惑的种子排名几乎同样可能，无论NCAA使用多少先进指标来区分球队。

但是，今年列在NCAA锦标赛选拔委员会团队表上的七个指标比以往任何时候都要多，每个排名或评级被分为两个不同的类别 ‒ 预测指标和基于结果的指标。NCAA评估工具（NET）、KenPom、ESPN的BPI和Torvik排名被视为预测排名，它们基于球队的进攻和防守效率（针对对手的实力和地点调整）来衡量一支球队的实力。KPI、ESPN的记录强度（SOR）和超过边界的胜利（WAB）是基于结果的排名，评估一支球队获得其战绩的难度。

对于许多球队来说，这两种类型的评级在赛季结束时基本趋同。然而，对于另一些球队，则可能根据比赛的进行方式以及胜负产生较大差异。这些来自主要和中等主要会议的学校可能会在委员会成员之间引发最激烈的讨论和辩论，争论它们是否进入2025年NCAA锦标赛及/或它们在赛场上的潜在种子，因为它们在预测指标和基于结果的指标中的排名存在差异。

以下是根据用于男子NCAA锦标赛的指标，选拔周日前最具争议的球队：

疯狂三月2025：NCAA锦标赛指标最具争议的球队

所有排名截至2023年3月1日星期六

冈萨加（25-8）

• NET: 8
• KenPom: 9
• BPI: 10
• Torvik: 11
• KPI: 28
• SOR: 39
• WAB: 35

西海岸会议的锦标赛冠军在预测指标方面占有优势，因为根据KenPom的数据，他们在进攻效率方面排名前10，在防守效率方面排名前30。冈萨加本周二在WCC击败了圣玛丽，这是本月的第二场四级胜利。但在接下来的赛季中，斗牛犬只有另外两场四级胜利。

孟菲斯（27-5）

• NET: 48
• KenPom: 51
• BPI: 43
• Torvik: 60
• KPI: 14
• SOR: 16
• WAB: 25

孟菲斯将在选拔委员会中面临艰难的种子排名，因为由于早期与全国 toughest 的非会议赛程的出色表现和许多接近的胜利，其基于结果的指标远超其预测指标。

维克森林大学（26-6）

• NET: 31
• KenPom: 30
• BPI: 33
• Torvik: 28
• KPI: 38
• SOR: 48
• WAB: 54

如果维克森林大学没有获得大西洋-10会议的自动名额，将成为选拔委员会一个有趣的案例。公羊队在2025年只输掉两场比赛，赢得了11场两位数的胜利，这提高了他们的效率（也将他们的预测指标推入前30）。但是，维克森林大学本赛季仅有一场四级胜利，且在非会议赛程中没有进行有进攻性的安排。

俄勒冈（24-9）

• NET: 29
• KenPom: 31
• BPI: 36
• Torvik: 38
• KPI: 10
• SOR: 20
• WAB: 13

俄勒冈是另一支安全进入NCAA锦标赛的球队，但其潜在的种子排名因其预测和基于结果的指标之间的差异而有所不同。对阿拉巴马州和德克萨斯农工大学的非会议胜利表现良好，鸭队在进入大十会议锦标赛前以七连胜扭转了五场的失利。

密西西比大学（22-11）

• NET: 28
• KenPom: 25
• BPI: 32
• Torvik: 29
• KPI: 18
• SOR: 22
• WAB: 12

密西西比大学的指标反映了SEC的深度，尽管在常规赛结束阶段的六场比赛中输了四场，但其基于结果的排名仍保持在前20名以内。

维克森林（21-11）

• NET: 68
• KenPom: 72
• BPI: 62
• Torvik: 71
• KPI: 59
• SOR: 44
• WAB: 51

维克森林的表现在今年的NCAA锦标赛名额中相当悬浮，主要是因为其低效的进攻拖累了恶魔群的预测指标。对佛罗里达州立大学、北卡罗来纳州立大学和弗吉尼亚州的晚期失利对于ACC的另一个低迷年度没有帮助。

俄亥俄州立大学（17-15）

• NET: 41
• KenPom: 37
• BPI: 37
• Torvik: 41
• KPI: 53
• SOR: 57
• WAB: 55

俄亥俄州立大学可能会因为其不稳定的基于结果的指标在NCAA锦标赛中落选，尽管它的效率数字与进入赛场的球队更为一致。根据NET数据，巴克眼球队进行了一系列四级比赛（17场），但对大十的最佳八支球队战绩为2-7。

德雷克大学（30-3）

• NET: 56
• KenPom: 58
• BPI: 73
• Torvik: 58
• KPI: 33
• SOR: 32
• WAB: 41

德雷克大学通过赢得密苏里河谷会议的自动名额，避免了选拔委员会艰难交谈。斗牛犬的预测指标各不相同，显著低于其基于结果的指标。对范德比尔特大学和堪萨斯州立大学的非会议胜利，加上在联盟比赛中的主导表现，使得德雷克大学有机会获得比通常更高的种子排名，作为密苏里河谷的冠军。

加州大学圣地亚哥分校（29-4）

• NET: 35
• KenPom: 39
• BPI: 58
• Torvik: 46
• KPI: 49
• SOR: 47
• WAB: 47

如果加州大学圣地亚哥分校通过大西部会议的自动名额结束其伟大的常规赛，可能会为选拔委员会带来便利，因为特里顿可能会呈现出引人注目的资格。他们的预测指标各不相同，KenPom和NET对他们的评估更为乐观，而Torvik和特别是BPI的评估则较低。这很不寻常。他们的基于结果的指标并不那么强，但对犹他州立大学的非会议胜利和15场的连胜使得加州大学圣地亚哥分校有望获得该校男子篮球的第一张NCAA锦标赛名额。