肖恩“迪迪”科姆斯的一名指控者可能在其2024年7月对这位嘻哈大亨提起的性侵和贩卖人口诉讼中再次失去法律代表。

在周一提交的纽约联邦法院文件中，阿德里亚·英格尔什的律师向法院提交了一项撤回其法律代理的动议。在解释这些情况的法律备忘录中，来自安德鲁斯&托恩顿律师事务所、沃茨事务所和凯根·卡斯珀森&博加特律师事务所的律师称，英格尔什与她的法律团队之间存在“律师-客户关系的破裂”以及“不可调和的分歧”。

“（英格尔什的）行为使律师代表她变得不合理地困难。因此，律师不可能在本案中作为原告的律师，”备忘录中写道。

随后文件补充说，英格尔什“对律师的法律建议和指示没有接受。”此外，她“对与律师的沟通没有接受”，并且“未回复电话和沟通请求。”

该律师团队表示，自2024年12月与英格尔什合作以来，“案件进展并不远”，并声称他们的客户“已多次被警告她的自毁行为和影响律师代表她的能力的行为。”

“律师试图与原告合作，以降低对她案件的损害，并防止她破坏律师对其案件的建议和努力，”文件中写道。“原告继续这种行为，违反法律建议。这种持续的行为使律师继续代表她变得不合理地困难。”

安德鲁斯&托恩顿律师事务所的一名律师在声明中表示“已经发生不可撤回的违约”，总结情况为：“原告希望采取我们认为不明智且与我们不同意的方法。”

文件声称英格尔什“已被告知我们撤回的意图，并正在积极寻求替代律师。”

律师请求法官批准他们的撤回动议，并暂停案件60天，以允许英格尔什获得新的法律代表。此外，同样在周一，科姆斯的辩护团队向法官提交了一封信，反对60天的暂停，并通知她他们将提交一项完全和有偏见地驳回她投诉的动议。

YSL新闻已联系英格尔什及其律师进行评论。

英格尔什在1月份修订并重新提交的诉讼中声称，她在2004年至2009年期间在纽约和佛罗里达被科姆斯及其合伙人性贩卖。科姆斯目前因其刑事性犯罪案件在监狱等待审判，已多次否认来自英格尔什和其他数十名指控者的性虐待、攻击和贩卖人口的指控。

指控者之前的律师在5个月前撤回了她的案子

这是律师团队在五个月内第二次请求撤回与英格尔什的案件。在十月份，阿里尔·米切尔-基德和史蒂文·A·梅特卡夫请求撤回其法律代理，理由是“律师-客户关系的破裂”和“不可调和的分歧”作为与客户分开的基础。

律师们表示：“由于律师和英格尔什之间在诉讼的几乎每个方面，包括和解要求、起诉原因，以及英格尔什的所谓“破坏行为和可疑的恶搞”之间存在根本分歧，导致“不可调和的冲突和紧张局势”。

律师们声称，这次撤回是因为英格尔什 allegedly 违反了他们于9月24日签订的协议，原因是她的“语气和缺乏尊重”以及“持续的行为和自毁活动”。

米切尔-基德告诉《纽约时报》，她“从未对她的案件失去信心，只是对（英格尔什）失去信心，”并补充说：“她的案件很棒。我的问题是她破坏我的工作并背着我做与推进她案件不一致的事情。”

当时，英格尔什在给YSL新闻的声明中表示，她对撤回的决定“很满意”，并补充说，前律师的撤回“使她更容易”获得“新的、专业的、非追逐名声的律师。”

法官对阿德里亚·英格尔什是否同意律师撤回表示怀疑

周二，法官发布了一项命令，表示律师提交的文件不足。

法官阿纳丽莎·托雷斯在命令中写道，他们的法律备忘录“是结论性且包含未得到申请时提交的声明支持的事实陈述”。她补充说：“律师的声明和法律备忘录在原告是否同意撤回动议方面也含糊不清。”

她命令律师在3月18日前与英格尔什“商谈”，以确定他们是否对适当的下一步有共同的理解。

科姆斯的法律团队周二发表声明，回应撤回动议，称：“为了以透明的方式获得宣传并提升自己，阿德里亚·英格尔什几个月以来一直在对科姆斯先生提出毫无根据和诽谤的指控。”

他的团队指出，这是英格尔什的律师第二次请求退出她的案件。

声明继续说：“阿德里亚·英格尔什的指控从一开始就是虚构的——这是任何人都可以在没有一丝证据的情况下提起诉讼的明确例证。无论多少诉讼提起，都不会改变科姆斯先生从未性侵或贩卖过任何人的事实。”