奥斯卡奖颁给了另一个平淡无奇、安全的选择 | 评论
学院的投票者似乎总是需要在面前摇晃钥匙，以提醒他们某些电影的存在。这真是一种遗憾。
周日晚上的奥斯卡颁奖典礼以令人困惑和中规中矩的获奖结果结束了一个混乱的颁奖季。
《安诺拉》，由肖恩·贝克执导，获得了五项大奖：最佳原创剧本、最佳剪辑、最佳导演、最佳女主角和最佳影片。《安诺拉》获得如此多的喜爱并不令人意外。去年五月它在戛纳电影节首映时获得了最高荣誉金棕榈奖，并在整个赛季中继续斩获奖项，包括制片人公会和演员工会的奖项。
但在这个充满多重情节和竞选戏剧的赛季中，《安诺拉》胜出并不是我特别想要或者预期的结果。
‘《安诺拉》不错！但一举夺得奥斯卡奖吗？
《安诺拉》讲述了安妮（由现在的奥斯卡获奖者迈基·麦迪逊饰演）是一名性工作者，她与瓦尼亚（马克·艾德尔施泰因饰）这位调皮、娇惯的俄罗斯寡头之子展开了一场旋风般的婚姻。
角色们所面临的高风险情境为这部错位喜剧提供了非常愉快的观赏体验，同时配以令人心碎的顿悟时刻，尤其是在有争议和模糊的结尾场景中。
我喜欢《安诺拉》。我觉得很不错！但这次的奥斯卡全胜让我有点摸不着头脑。它在写作和剪辑方面获奖，这被认为是电影的两个短板，尤其是考虑到《真正的痛苦》、《粗糙派》和《大会》等影片的在场。
麦迪逊在《安诺拉》中表现出色。她以坚硬的外表诠释安妮——她的布鲁克林口音非常浓重——而其内心的敏感则提升了影片的情感张力。
即便如此，我还是很震惊她战胜了黛米·摩尔，后者在《物质》中表现出色，并在大部分颁奖季中有“迟到的女演员”叙事为其加分。考虑到《物质》的主题，她的失利更显得残酷。生活确实模仿艺术。
奥斯卡早期热门影片遭遇争议
不过，这个颁奖季教会我的一件事是，这些叙事的影响变化的速度有多快，以及争议如何最终可能损害一个竞选活动。以备受争议的毒品音乐剧《埃米莉亚·佩雷斯》为例，这部影片在发布时因其浅薄地描绘墨西哥的严重问题而受到批评。
尽管如此，《埃米莉亚·佩雷斯》在戛纳获得了优秀女主角奖，赢得了四个金球奖——包括最佳音乐/喜剧——并获得了13项奥斯卡提名，成为提名影片中数量最多的一部。它显然是一匹黑马，尽管我对让如此冒犯性低劣的影片获最佳影片感到苦恼，但我也为似乎不可避免的失望做好了准备。
当电影的明星之一卡拉·索菲亚·加斯孔的种族歧视推文被记者萨拉·哈吉重新发掘时，趋势很快遭遇了急转弯。
加斯孔，首位公开转性表演者提名最佳女主角奥斯卡，曾发表贬损乔治·弗洛伊德、穆斯林等人的言论。似乎没有哪个族裔群体能逃脱她的偏见攻击。
这些种族歧视的帖子在一定程度上破坏了《埃米莉亚·佩雷斯》的奥斯卡竞选。该片最终只获得了其中两项提名的奖项：最佳原创歌曲和最佳女配角（佐伊·索尔达娜轻松成为影片中表现最不糟糕的部分）。
《埃米莉亚·佩雷斯》并不是唯一一个受到丑闻污染的影片。同为早期热门的《粗糙派》，由阿德里安·布罗迪主演，因影片剪辑师透露使用人工智能来完善布罗迪的匈牙利口音而受到抨击。这导致许多人质疑布罗迪获得金球奖最佳表演的表现是否应重新评估。
显然这并没有对他造成太大伤害，因为他获得了最佳男演员奖，并发表了历史上时间最长的演讲。然而，该片仅赢得了10个提名中的三项。
奥斯卡竞选活动以竞争激烈和昂贵而闻名，制片厂有时花费数千万美元通过私密放映和礼物游说奥斯卡投票者。学院的投票者似乎总是需要在面前摇晃钥匙，以提醒他们某些电影的存在。真遗憾，有些制片厂买不起这些钥匙，或干脆选择不摇晃。
两部处于各种程度争议中的热门影片为《安诺拉》这样的电影提供了一个绝佳的机会，让其脱颖而出，并赢得投票者的关注。我们看到转折点出现在它获得评论家选择奖的最佳影片和麦迪逊获得英国电影和电视艺术学院最佳女主角奖时。
作为《安诺拉》背后的制片公司，NEON显然确保了该影片能够获得票选者的关注，这是一个好制作公司的应有之义。
在授予《安诺拉》这部关于性工作者的电影时，电影艺术与科学学院仍然能够表现出进步，同时避免争议。这一胜利的合法性会随着时间的推移显现出来。但正如电影的模糊结局一样，我发现这次胜利有点……平淡无奇。
科菲·姆弗拉玛是一名专栏作家和数字制片人
