华盛顿 − 在周三的裁决中，分歧的最高法院拒绝了特朗普政府阻止一项命令的请求，该命令规定了政府必须支付外国援助组织已完成工作的最后期限。

由于原始截止日期已过，法院表示法官应该澄清政府应如何在“适当地考虑任何合规时间表的可行性”的情况下遵守命令——但并没有推翻该命令。

法院的四位保守派法官——塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——表示异议。

阿利托写道，他“震惊”于法院的多数认为一位地区法官拥有“没有制约的权力，迫使美国政府支付（并可能永远失去）20亿美元纳税人的钱。”

特朗普在一月上任后不久冻结了外国援助，嘲笑了一些过去的支出选择，并指责负责大部分援助的机构由“激进的左翼疯狂者”管理。

一些获得政府拨款或与政府签约在其他国家开展公共卫生等项目的组织提起了诉讼，包括请求联邦法官立即介入，因为资金的突然损失使他们陷入了“财政动荡”。

由前总统乔·拜登任命的美国地区法官阿米尔·阿里暂时禁止政府实施全面冻结，因为他在考虑政府是否采取了合法行动。

阿里还指示政府支付已在冻结前完成工作的承包商。

当承包商抱怨仍未得到支付时，阿里命令政府在2月27日前支付。

在紧急请求中，政府要求最高法院介入，称法官要求支付他们所称的近20亿美元支付请求的最后期限“在后勤或技术上不可行”。

政府还争辩称，法官干扰了宪法赋予总统的权力。

代理律师萨拉·哈里斯在最高法院表示：“在外交事务中，总统的权力达到巅峰——而司法的权力处于最低点。”

首席法官约翰·罗伯茨最初暂停了拨款的最后期限，并要求外国援助组织作出回应。

这些组织称政府寻求最高法院对地区法院的合规命令进行审查是“非同寻常的”，并称这是一个“自身造成的紧急情况”。

这些组织——其中包括艾滋病疫苗倡导联盟、国际发展公司和难民援助组织——表示政府正在寻求继续无视下级法院的许可，而其现在声称的截止日期是不可实现的。

与此同时，他们表示，曾为他们工作的美国人失去了工作，企业破产，食物在腐烂，关键的医疗照护受到抑制。

“这些是政府行动的结果，”他们写道。

政府表示它正在结束通过美国国际开发署拨款的超过90%的外国援助合同，该机构正在被解散，并计划停止向全球提供600亿美元的美国援助。