《米奇 17》评论:罗伯特·帕丁森让死亡看起来如此美好,富有洞察力的科幻讽刺
罗伯特·帕丁森在《米奇 17》中死了很多次,你会发誓这是一个“暮光之城”厌恶者的会议。
导演奉俊昊(《寄生虫》)在他的未来黑暗科幻喜剧中探讨了最糟糕的永生版本,以及其他一些深刻的思考(★★★满分四颗星;评级R;周五在影院上映)。他改编自爱德华·阿什顿2022年小说的故事中,结合了政治讽刺和“蒙提·派森”风格的荒谬,讲述了一位无助的太空工作者,他不断被杀死,然后像一张纸一样被打印出来。他也是那个不得不拯救世界的笨拙家伙——还得和自己一起。
米奇·巴恩斯(帕丁森饰)是一名马卡龙厨师,欠了一大笔钱给一个讨厌的高利贷者。他和他滑头的商业伙伴蒂莫(史蒂文·元饰)需要尽快离开地球,志愿参加一次前往一个寒冷遥远星球的殖民探险。米奇,一个可爱的失败者并不是最聪明的人,签约成为“可牺牲品”,却不知道这意味着什么。
你有没有过无法离开的糟糕工作?那就是米奇的工作到了极致。在前往他们宇宙目的地的飞船上,他被置于各种危险的环境中,每次他死去时,新的米奇通过人类打印机被打印出来——不过是使用有机废物,所以值得为回收利用喝彩——而且他的记忆是完好的(它们存储在一个砖头里)。
第17个米奇卡在一个冰冷的洞穴中,被蒂莫抛弃,所以在他再次被打印出来之前只是时间问题。但一群克里珀,这个星球土著的蜈蚣/猛犸象混合物种类救了米奇17。他回家,睡觉,发现了米奇18。同一个人的多个版本是个大忌,所以18首先试图杀掉17,但当探险的平淡邪恶领袖,脱口秀主持人/自命不凡的独裁者肯尼斯·马歇尔(马克·鲁法洛)想要连同克里珀一起消灭他们时,米奇们必须团结起来。
《米奇 17》并不像2019年的《寄生虫》那样令人难忘,后者是获得奥斯卡最佳影片奖的作品,将奉俊昊带入美国观众视野,但导演编织高概念叙事和发人深省主题的能力始终令人印象深刻。
像奉俊昊2013年的反乌托邦作品《雪国列车》一样,《米奇 17》在飞船上探讨了阶级问题,分为有与无。米奇和他的同事们所生活的阴暗灰色区域,感觉像是办公室、监狱和军营的结合,而马歇尔和他同样自恋、痴迷调味品的妻子伊尔法(托尼·科莱特饰)则大部分时间留在华丽优雅的区域。
但奉俊昊也巧妙地处理了殖民主义和身份、教会与国家之间模糊不清的界限以及对他人的非人化,这正是米奇们的故事所在。无论是在试图修理飞船时遭遇不幸,还是在疫苗试验中死去多次(RIP米奇12到16),我们的主角在被周围其他人蔑视的情况下,除了他坚韧的女友娜莎(娜奥米·阿基饰)之外,努力周旋。米奇17甚至认为自己一文不值,直到更为强势的18将他拉回现实——这是一个面对自我以理解自身力量和能动性的文字字面例子。
帕丁森为米奇17提供了尖细的嗓音和忧郁情感,令他成为一个容易支持的角色,但与18的疯狂个性形成对比,两者都享受了丰厚的人物弧线。帕丁森的肢体喜剧在这里是完美的:从人类打印机中出现永远不会过时,还有一个例外的滑稽场面,17在一顿丰盛的晚餐中被毒死(当然是故意的)。
奉俊昊试图在2小时17分钟内容纳很多东西,但有些好的东西未被探索。米奇的同事们缺乏必要的人物发展,尽管阿基可能有电影中最强烈的时刻,而米奇的数量远远不够。帕丁森如此出色,电影呼唤完整的18种变体主题。
如果这是奉俊昊对好莱坞太空大片的诠释,那比大多数要好。《米奇 17》以一个古怪的落魄者为主角,提供了一次及时的逃避,在银河另一边同情可以克服残酷。