华盛顿 − 一些特朗普总统最响亮的支持者有了新的多样性、公平和包容性的目标：最高法院法官艾米·科尼·巴雷特。

原因是什么？

巴雷特和首席法官约翰·罗伯茨本周与法庭三名自由派法官一致支持一项命令，要求特朗普政府向外国援助组织支付他们为政府已经完成的工作。

尽管罗伯茨没有受到攻击，但巴雷特遭到了来自右翼的尖锐批评。

保守派政治新闻和分析网站《人类事件》的高级编辑杰克·波索比克称巴雷特是“对共和党 DEI 危险的警告”。

“巴雷特的投票不仅违背了特朗普，特朗普才是把她任命为法官的人，”波索比克写道。 “这支持了保守派长期以来厌恶的全球主义体系。这不是一次性事件——这是一个模式。”

波索比克提到巴雷特在一月份拒绝特朗普阻止他在纽约的封口费刑事案判决的请求的投票。他还抨击她在去年的判决中持不同意见，该判决缩小了用于起诉冲击国会大厦的暴徒的妨碍罪。

保守派活动家艾米·克雷默曾帮助组织那天支持特朗普的集会，她称巴雷特是“法院上最大的失望”，并敦促特朗普违抗法庭的决定。

“作为一名女性，我为曾支持她感到羞愧，”克雷默在X上发帖说。

特朗普议程的关键后盾

法院已成为特朗普有争议的议程的关键后盾，因为他已经得到掌控国会的共和党的支持。

特朗普的长期盟友史蒂夫·班农暗示巴雷特在与特朗普握手后给了他“臭脸”，那是在特朗普周二向国会联席会议发表讲话之前。

保守派法律团体“第三条项目”的负责人迈克·戴维斯表示，巴雷特是特朗普选择的，因为他希望由一名女性填补已故的鲁思·巴德·金斯堡的席位。

戴维斯表示，这位前圣母大学法学院教授是合格的，“但她绝对不是最佳选择”，也没有在第七巡回上诉法院有过长期的履历来显示她在最高法院的投票方式。

戴维斯还称巴雷特为“有些紧张的法学教授”。

来自非MAGA派系的保守派为巴雷特辩护，这位53岁的法官是法院上最年轻的。

“这真是胡说，”《国家评论》的高级编辑查尔斯·C·W·库克写道。“巴雷特是一位出色的法官，在大多数情况下，批评她的人忘记了司法的适当角色。”

库克表示，他认为巴雷特在外援裁决上犯了错误。然而他说，巴雷特的决定与她的“程序性偏好”是一致的。她在决定某人何时可以提出挑战以及何时可以在特朗普选择的紧急通道中这样做时更加谨慎，库克说。巴雷特也不喜欢在事实仍在浮出水面的时候决定重大案件，他指出。

“有时，她对其前提条件的依附将使她所任命的团队受益，有时则不会，”库克写道。“这就是司法的整个要点——或者说应该是。”

艾德·惠兰，一位保守派律师，和巴雷特一样曾是安东宁·斯卡利亚法官的法官助理，他指出巴雷特在重大保守议题上的投票次数：推翻宪法的堕胎权、结束关注种族的大学招生以及推翻使联邦政府更容易管制环境、公共健康、工作场所安全等的40年先例。

惠兰在社交媒体上表示，他“无法理解那些对巴雷特法官的这些重要投票给予零评价的所谓法律保守派”。

而白宫前通讯主任阿莉莎·法拉·格里芬表示，这些攻击表明，一些特朗普的支持者会寻找任何感知中的不忠，以宣布某人为名义上的共和党人（RINO）。

“我真没想到我会活着看到艾米·科尼·巴雷特被MAGA宣称为RINO的那一天，”格里芬在ABC的《今日视野》上说。“这让我感到惊讶。”