特朗普政府上周六宣传伐木作为创造就业和预防野火的新前沿，但这些目标将面临重重挑战。

特朗普在3月1日发出两个行政命令：第一个是提高联邦土地的木材生产，第二个是解决木制品进口。此举迅速受到木材行业的欢迎。

“这些是常识性指令，”美国森林资源委员会的主席特拉维斯·约瑟夫说，该委员会是一个木材行业贸易团体。“我们的联邦森林已经管理不善几十年，牺牲了美国人在几乎所有方面的利益——失去工作，失去制造业和基础设施。”

木材团体和农村立法者还表示，这些命令可以帮助管理过度积压的森林，并减少野火威胁。

但环保团体和林业专家表示，砍伐更多树木并不一定减少野火风险，实际上可能会增加风险。特朗普政府的计划在环境问题和经济方面也面临反对。

与此同时，预计伐木激增将面临法律挑战。生物多样性中心和地球公正等组织表示，他们正在寻求所有选项，包括诉讼，以可能阻止特朗普的指令生效。

更多伐木能帮助预防野火吗？

特朗普政府表示，增加伐木和预防野火是密切相关的。

3月1日的行政命令将伐木法规与一系列问题联系在一起：“我们未能充分利用国内木材供应，妨碍了就业和繁荣的创造，导致了野火灾害，破坏了鱼类和野生动物栖息地，提高了建筑和能源成本，并威胁了我们的经济安全。”

但根据加州大学伯克利分校火科学教授斯科特·史蒂芬斯的说法，砍伐更多木材和处理增加的火灾风险“实际上是两个不同的问题”。

多种因素导致野火，包括：

• 自然火灾太少：美国森林局在20世纪初开始的灭火努力使得许多美国森林——自演化以来每五到三十年会烧一次——现在过度生长，面临灾难性火灾的风险。
• 气候变化：变暖的地球导致干旱和温度上升，使得景观更容易发生火灾。
• 疾病：树皮虫的感染增加导致大量树木死亡，为森林提供了潜在的燃料。
• 缺乏森林管理：这个过程劳动密集且成本高，但可以防止小火蔓延成大火。它涉及控制燃烧和机械疏伐，可以使森林更耐火灾。

环保组织表示，伐木并未解决这些问题，部分原因是自然成熟的森林比木材种植园更能抵御野火。

“伐木并不能抑制火灾，反而加剧火灾。特朗普错误地声称更多的伐木将抑制野火并保护社区，但有大量科学证据表明恰恰相反，”约翰·穆尔项目的共同创始人查德·汉森说。“你移走的树木越多，野火火焰在森林中蔓延的速度越快。这给人们疏散留下的时间更少，也给第一响应者反应的时间更少。”

汉森补充说，野火移动得更快，因为移除树木减少了风阻，使得风能够更快地吹过。

“此外，移除树木会减少‘森林树冠的降温阴影’，导致更热、更干燥的条件，”汉森说。“当森林树冠减少时，它刺激可燃性入侵草的生长，这些草喜欢阳光充足的环境。草能传播火焰更快。”

更多的伐木不会对洛杉矶的火灾产生影响。火灾周围的土地主要是灌丛，一种灌木地，华盛顿大学林业和森林火灾教授埃内斯托·阿尔瓦拉多说。

“那里没有商业上有用的树木，”他说。“在没有树木的地方，你无法收获树木。”

近年来一些最具破坏性的火灾是由于不明确的条件造成的，任何森林管理方法都不清楚是否能够阻止这些火灾，俄勒冈州立大学的经济学教授米迪·克兰德尔说。

“洛杉矶的那些火灾发生在每小时90英里的风和极端干燥的条件下，”她说。

伐木带来的经济提升？存在后勤挑战。

目前，美国木材需求约70%由国内生产提供，30%来自加拿大，少量来自其他国家。根据国家州长林务员协会的数据，约50%的美国森林面积是私有的，行政命令并不影响这些私有土地。

美国木材联盟对特朗普的举措表达了欢迎，尤其是可能对木材进口征收更高关税。该贸易组织表示，加拿大的木材行业受到该国政府的不公平补贴，使美国生产商难以竞争。

对进口木材和木材征收关税可能会提高对美国供应的需求。然而，阿尔瓦拉多表示，以前支持美国木材行业的一些基础设施现在已不再存在，较小的锯木厂因无效而关闭。

“在短期内，我们的产能是固定的，”克兰德尔说。这种不确定性将使得新木材厂难以建立。“企业不会为了一个可能仅持续三四年的增长而扩大库存在。”

根据国会研究服务处的数据显示，自1990年代以来，美国木材生产一直在减少。这部分是由于需求下降和来自其他国家的便宜进口。

一些受过培训的劳动力已经离开该领域，部分原因是工资过低。

“你不能仅仅把人从街上请来让他们开始砍树，”华盛顿大学的阿尔瓦拉多说。“这是一项高风险的工作。”

问题变得更加复杂：在许多国家森林地区，现在的树木“大小和种类都不适合森林工业加工，”他说。

其他环境影响

扩展伐木作业还带来了环境问题，包括砍伐树木可能释放大量碳进入大气中。

根据汉森的说法，伐木，包括疏伐，释放至多比单靠野火每英亩多三到五倍的二氧化碳到大气中。大部分通过伐木从森林中移除的木材被用作能源，他指出。

生物多样性中心的公共土地主任兰迪·斯皮瓦克表示，这些命令将导致严重的破坏。斯皮瓦克同意“剥离这些美丽空间”会增加更多野火的危险，但她补充说，这可能会使约400个濒危和受威胁的物种——包括灰熊、野生鲑鱼、蝾螈和斑点猫头鹰——面临风险。

“战斗已经开始，特朗普纯粹是把我们的联邦森林视为不被重视的土地，而仅仅是财产，”斯皮瓦克周二说。“特朗普将我们的公共土地视为商品，无论是石油和天然气，还是采矿或木材生产，他都将这些视为可以掠夺和剥削的地方。”

特朗普的行政命令在林业圈内广泛讨论，但尚不清楚这意味着什么以及如何实施，克兰德尔表示。

“目前有很多变更建议，”她说。“我们有各种各样的互动：不同类型的土地所有者、需求问题、关税问题。我们不知道的事情太多了。”