梅根·马克尔 – 抱歉，是梅根，萨塞克斯公爵夫人 – 以她的新家庭现实秀“亲爱的梅根”重回聚光灯下，播出平台为奈飞。

然而，许多人希望她不再出现。

评论非常严厉。《独立报》称该节目“让人恶心和疲惫”。《秃鹫》表示它在“无关紧要的方面开创了新领域”。《泰晤士报》的专栏作家卡罗尔·米奇格利坚持认为，这个节目实际上超出了糟糕的预期：“如果你认为‘亲爱的梅根’，萨塞克斯公爵夫人的新生活方式节目，会是一个傲慢而甜腻的耐心考验，而你宁愿炸掉你的眼球也不愿意观看它，我有一个消息告诉你。它比那更糟。”在《烂番茄》网站上，该节目的评论评分仅为33%，观众评分更低，仅为20%。

然而，并不是所有人都讨厌“亲爱的梅根”。一些社交媒体用户似乎认为它很迷人；另一些人则欣赏其值得做成表情包的时刻。尽管评论不佳，奈飞已经宣布计划制作第二季。

流行文化和心理学专家表示，对于“亲爱的梅根”的反弹有许多值得探讨的地方。毕竟，梅根是一位极具争议的公众人物，无论她做什么，人们都会对此有强烈的看法。此外，经历了这么多事情之后，我们对她的真实感是否抱有过高的期待？

“我们可能会表现得极其挑剔，我们需要思考‘当我们对其他人有如此高的评判时，这对我们自己有什么影响？’”心理治疗师斯蒂芬妮·萨基斯说。“似乎无论梅根做什么，她都将处于显微镜下。”

梅根公爵夫人与她的真实性问题

如果你关注流行文化，可能会对梅根有强烈的感受。

有人爱她；有人恨她。有人认为她是一位鼓舞人心的开拓者；另一些人则认为她是一个操控者。

因此，罗布·舒特，播客“Naughty But Nice with Rob Shuter”的主持人及前名人公关人员表示，对“亲爱的梅根”的反应其实并不是关于节目本身。

“这不是关于她在做什么，”他说。“这是关于她。”

“亲爱的梅根，”他说，遭受了自2020年他们辞去高级王室职位以来困扰梅根和她的丈夫哈里王子的相同形象问题，那就是他们想呈现出真实的形象，但实际上并没有放下防备。

例如，在“亲爱的梅根”中，公爵夫人担任著名朋友的主持人；然而，该节目甚至不是在她位于南加州的家中拍摄的，而是在附近的一个租赁物业中拍摄的。

“她没有帮自己，”舒特说。“她在一个不是自己厨房的地方拍摄家庭娱乐生活方式料理节目，这本身就是个问题。事实是，他们基本上租了一个场地来做一个关于‘真实的你’的节目，这是个问题，特别是如果画面是为了要给我们她在家的感觉。”

他说，这个问题在这对夫妇生活的其他领域也浮现。例如，当这对夫妇与皇室家庭分开时，他们表示做出这一决定是为了追求隐私。

现在，舒特表示，关注皇室的人正感到困惑，Spotify播客和Netflix系列如何与隐私的目标相符。

他补充说，夫妻俩一旦放下防备，这种感觉就显得管控和算计。

“梅根想要这种真实、居家气息的感觉，但却不愿意真正给我们那个产品，”舒特说。“这是她不断犯的错误。她让我们进入她的生活，然后又把我们推开。因此，在过去的两三年里，她一直在为她的孩子们要求隐私，但现在他们突然出现在她的社交媒体账户上。因此我对梅根的感觉，就像很多人一样，她想要两全其美。”

人们对“亲爱的梅根”的仇恨反映了我们的什么

在很多方面，梅根如此矛盾的公众形象策略是在她经历了这一切之后理所当然的。她经历了媒体中的种族攻击 – 她声称，甚至来自皇室家族内部的攻击。她分享过公众的审视让她考虑过自杀。

“梅根身上有一种非常谨慎的感觉，我理解这一点，”舒特说。“如果我经历了她所经历的事情，以及她所受到的审视和关注，生活中的每一步都会非常小心。”

萨基斯认为，梅根所受到的批评在很大程度上是被夸大的。毕竟，名人做过比推出一部评价不佳的生活方式节目更糟糕的事情；然而，他们似乎没有受到近似的反击。

“我们为什么要对一个原本应该是生活方式节目的东西表现出如此多的审视？”她说。“对她的仇恨为什么这么多？似乎我们对她的标准与对其他知名人士的标准不同，但我们必须真正审视原因。”

最终，萨基斯表示，如果你发现梅根和她的节目让你特别不安，这是一个反思的机会。这个节目有什么让你如此困扰？

她说，答案与其说和她有关，更可能与你自身有关。

“为什么这让我困扰，我能做些什么？”萨基斯建议问自己。“这跟我自己的个人经历有关吗？这与我的感受有什么关系吗？这是否与我一生中收到的信息有关？为什么我会感到受到威胁，而她的成功让我感到威胁？这在我身上触发了什么，我是否需要好好审视一下治愈这个？”