华盛顿 – 最高法院周一接受了一名顾问对科罗拉多州禁止对LGBTQ+未成年人的“转化疗法”的挑战，同意裁定该禁令是否违反了她的第一修正案权利。

法院在过去已拒绝听取类似的挑战，包括最近的2023年时，三位保守派法官不同意该决定。

对这些禁令的关注增加 – 这些禁令已在20多个民主党主导的州生效 – 由于法院预计将批准共和党主导的州禁止未成年人的性别确认护理的努力。

代表挑战该法律的基督教顾问的保护联盟辩称，这违反了第一修正案权利，因其“审查”了她与客户的对话。

“这是一个迫切的国家问题，”该组织的首席顾问吉姆·坎贝尔表示，“我们需要最高法院介入并明确表示，顾问应自由地帮助这些在这些问题上挣扎的孩子，而不应被束缚，只能沿着单一的方向指导他们。”

最高法院将审查下级法院的裁决，即科罗拉多州的法律是对治疗的限制，而不是言论。

科罗拉多州官员表示，该限制 – 于2019年通过 – 是必要的，因为“压倒性的证据”表明转化疗法对年轻人有害，包括增加抑郁和自杀风险。美国心理协会、美国精神病学协会、国家社会工作者协会及其他领先的医学团体都已否定这一做法。

“在科罗拉多州，我们致力于保护专业护理标准，以确保没有人遭受不科学和有害的所谓同性恋转化疗法，”科罗拉多州总检察长菲尔·韦泽在一份声明中表示。

该州将转化疗法定义为试图“改变个人的性取向或性别认同，包括试图改变行为或性别表现，或消除或减少对同性个体的性或浪漫吸引或感觉。”

科罗拉多州的律师表示，法律是否适用于挑战的顾问凯莉·查尔斯尚不明确。她所描述的想要参与的做法并不被该定义禁止，他们告诉最高法院，因为她表示她并不试图“治愈”同性吸引或“改变”性取向。

查尔斯的律师表示，科罗拉多州正从语义上纠缠，而查尔斯合理地担心如果她试图帮助那些“想要摆脱他们认为有害的自我认识和性行为”的客户将面临起诉。

“这项法律压制了多样的观点，并干扰了我以诚信服务客户的能力，”查尔斯周一表示。

坎贝尔表示，查尔斯将她的工作视为她基督教信仰的表达，已不得不拒绝接收客户，但没有具体说明这种情况发生的频率。

科罗拉多州的一家地方法院在2022年驳回了查尔斯的挑战。第十巡回上诉法院去年维持了该决定。

“（法律）并不规范表达，”上诉法院的法官维罗尼卡·罗斯曼写道，上诉法院的裁决为2-1。“是转化疗法的实践——而不是心理健康提供者对该主题的讨论——构成了（法律下的）‘禁止活动’。”

在他的反对意见中，法官哈里斯·哈茨称多数人的结论为“文字游戏”，对言论自由构成“严重威胁”。

在2023年，最高法院拒绝了一项对华盛顿州法律的类似挑战，该挑战由一名基督教婚姻和家庭顾问提出，并由保护联盟代表。

三位保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺表示，他们本来会批准该上诉。听取案件需要四位法官同意。

查尔斯对科罗拉多州法律的挑战 – 查尔斯诉萨拉查案 – 预计将在秋季进行辩论。