梅根·马克尔——抱歉，梅根，萨塞克斯公爵夫人——因其新的家居现实秀《爱，梅根》回到了聚光灯下，在Netflix上播出。

然而，许多人希望她不这样做。

评论非常残酷。《独立报》称该节目“令人不安且令人疲惫”。《秃鹫》表示它开创了“无关紧要新领域”。《泰晤士报》专栏作家卡罗尔·米德格利坚称，该节目实际上超过了可怕的预期：“如果你认为《爱，梅根》，萨塞克斯公爵夫人的新生活方式节目会是一个自鸣得意、甜腻的耐力观看节目，而你宁愿炸掉你的眼球也不愿意坐下来观看，那么我有消息告诉你。它比这糟糕得多。”在烂番茄网站上，该节目的评论评分仅为33%，观众评分更低，仅为20%。

不过，并不是每个人都讨厌《爱，梅根》。一些X用户似乎觉得它很迷人；其他人欣赏其值得做成网络迷因的时刻。尽管评论不佳，Netflix已经宣布了另一个季度的计划。

流行文化和心理学专家表示，“爱，梅根”的反响有很多值得分析的内容。毕竟，梅根是一个具有两极分化的公众人物，无论她做什么，人们都会对此有强烈的感受。此外，经过她所经历的一切，我们是否对她的真实性期望过高？

“我们可能过于挑剔，我们需要思考‘当我们对他人感到如此高度评判时，这对我们有何影响？’”，心理治疗师斯蒂芬妮·萨基斯说。“似乎无论梅根做什么，她都将受到显微镜的检视。”

梅根公爵夫人和她的真实感问题

如果你关注流行文化，很可能对梅根有强烈的看法。

有些人爱她；有些人恨她。有些人认为她是一位鼓舞人心的开拓者；另一些人则视她为操控者。

正因如此，罗布·舒特（前名人公关）和播客《顽皮但善良的罗布·舒特》主持人表示，反应与《爱，梅根》的节目本身并不太相关。

“这不是在说她在做什么，”他说。“这是在说她。”

他说，《爱，梅根》受到梅根和她的丈夫哈里王子自2020年开始辞去高级王室职务以来一直困扰的形象问题的影响，她们想要表现得真实，却没有真正卸下防备。

例如，在《爱，梅根》中，公爵夫人作为这对夫妇的著名朋友的主持人；然而，该节目的拍摄地点甚至不是她在南加州的家，而是一个附近的租赁物业。

“她并没有帮助自己，”舒特说。“事实上，她在一个不是她的厨房里拍摄一个在家娱乐生活方式的烹饪节目，这是个问题。事实上，他们租了一套基本上是场景的地方来做一个完全关于‘真实自我的’节目，尤其是当视觉上是要让你感受到她在家的时刻时，这是个问题。”

他说，这个问题也在这对夫妇生活的其他领域出现。例如，当这对夫妇与王室分道扬镳时，他们表示这样的决定是为了追求隐私。

现在，舒特指出，王室观察员很难理解Spotify播客和Netflix系列如何与隐私目标相符。

他说，在这对夫妇放下防备时，这种表现出来的控制感和计算感并没有帮助。

“梅根想要这种真实的、在家的感觉，但却并不真正愿意给我们这样的产品，”舒特说。“这是她不断、不断犯的错误。她让我们进入她的生活，然后又把我们推开。因此，在过去两三年中，她一直在为她的孩子们要求隐私，但突然他们又出现在她的社交媒体账户上。所以我觉得梅根，跟很多人一样，想要两全其美。”

《爱，梅根》的仇恨对我们说了什么

在许多方面，梅根矛盾的公众形象策略在她经历的一切之后是可以预期的。她经历了来自媒体的种族攻击——而且，她声称还包括来自王室内部的攻击。她分享过，公众的审视让她考虑过自杀。

“梅根有一种非常小心的态度，我能理解”，舒特说。“如果我经历过她所经历的事情，以及她所受到的审视和关注，你会对如何走过生活变得非常谨慎。”

萨基斯认为，梅根所受到的批评在很大程度上被夸大了。毕竟，名人所做的事情比推出一个评价不佳的生活方式节目要糟糕得多；然而，他们似乎并没有受到如此强烈的反弹。

“我们为什么要对一个生活方式节目表现出如此多的审视？”她说。“为什么会对她产生如此多的恶言恶语？似乎我们对她的标准与其他知名人士不同，但我们必须真正思考其中的原因。”

最终，萨基斯表示，如果你发现梅根和她的节目让你特别不安，这是一个反思的机会。这档节目让你如此困扰的原因是什么？

她说，很可能答案与您自己有关，而不是与她有关。

“为什么这让我感到困扰，我能为此做些什么？”萨基斯建议问自己。“这是否与我个人的经历有关？这是否与我自己的感受有关？这是否与我一生所收到的某些信息有关？为什么我会觉得她的成功会让我感到威胁？这引发了我什么，我是否需要考虑一下可能需要治愈的地方？”