对富人征税无法解决社会保障的 insolvency 问题 — 但会有很大的帮助
如果你是依赖社会保障的6800多万美国人之一,你可能无法想象没有社会保障的生活。虽然一些人认为这些支票的金额太少,但它们仍然是可靠的每月收入来源。因此,担心社会保障在不到十年的时间内会出现 insolvency 是很自然的事情。
政治家和专家提出了几种增加该项目资金的方法,以避免福利削减。其中一种与大多数美国人产生共鸣的方案是强迫富人支付更多的社会保障工资税。这很容易理解原因。大多数美国人会从这个举措中受益,而不会感受到任何负面后果。
不幸的是,解决社会保障的资金问题并不是那么简单。但对富人征税可能是更广泛的社会保障改革战略的一部分,预计在未来几年可能会逐渐形成。
为什么对富人征税会有助于社会保障
目前,社会保障还有大约九年的时间,直到其信托基金耗尽。从2035年开始,该项目的预计收入仅能覆盖约83%的预定福利。这将导致所有受益人减少17%的福利,除非政府采取一些重大改变。
它可以采取几种策略来解决这个问题,包括减少一些或所有美国人的福利。但对于依赖该项目的人来说,这显然并不受欢迎。
增加该项目的收入是一个更具吸引力的解决方案,在寻找更多资金的过程中,社会保障工资税的上限也受到了关注。在2025年,美国人仅需在赚取的前$176,100上缴社会保障税。这意味着普通工人需就他们的所有年收入缴纳这些税,而富人可能只需要就他们年收入的一小部分缴纳这些税。
根据布鲁金斯研究所的数据,过去,征税工资的上限足够高,可以覆盖至少90%的总工资,而现在这个数字更接近80%。提高或取消工资税上限将为社会保障提供数十亿美元用于未来的福利。但是,这不足以永久解决该项目的资金问题。
这只能弥补大约一半的缺口
最新的预测表明,如果政府从2025年开始对所有收入征收社会保障工资税,将会减少该项目大约53%的缺口。这将足以让该项目再维持几年,但到2029年我们又将回到赤字状态,根据曼哈顿研究所的说法。
这在很大程度上是由于缺口的庞大,但同样值得注意的是,在目前的福利公式下,你退休后的每月福利金额取决于你在职业生涯中缴纳的社会保障工资税金额。如果高收入者开始向该项目支付更多,他们也将有权从中提取更多,因此这种增加的支出将会抵消部分更高税收给带来的收益。
有人主张政府应该取消工资税上限,但不提高富人的福利。这将为社会保障争取更多时间。根据曼哈顿研究所的数据,它可能会持续到2060年,直到其信托基金耗尽。但,再次强调,这仍然不够。
现实是,没有单一策略能够让社会保障恢复良好的财务状况。将需要多种方法的结合,而这些方法中的大多数并没有提高对富人的税收的广泛吸引力。
工资税的增加是很有可能的。直接或间接的福利削减——例如提高完全退休年龄(FRA),这将增加年轻工人的提前索赔罚款——依然是可能的选择。但只有时间能证明。
最终这将是国会的决定。我们可以将我们的想法和意见与我们的国会议员分享。但除此之外,我们必须专注于我们可以控制的事情。工人应尽力储蓄退休资金,以便在退休时不那么依赖社会保障。老年人也可以通过储蓄或就业收入来补充他们的支票。一旦我们了解政府计划进行什么社会保障改革,就该回到绘图板上,考虑一下我们的支票如何适应我们未来的预算。
The Motley Fool 已有披露政策。
The Motley Fool 是一个新闻内容合作伙伴,提供旨在帮助人们掌控财务生活的金融新闻、分析和评论。其内容是独立于YSL新闻制作的。
绝大多数退休人员完全忽视的 $22,924 社会保障奖金
来自 Motley Fool 的优惠: 如果你和大多数美国人一样,你在退休储蓄方面落后了几年(或更久)。但是一些鲜为人知的“社会保障秘密”可能帮助确保你退休收入的提升。例如:一个简单的技巧每年可为你支付高达 $22,924… 一年!一旦你学会如何最大化你的社会保障福利,我们认为你可以自信地退休,获得我们大家所追求的安心。