不符合宪法。根据该诉讼，州检察长们还要求法院审查这项法律的各项规定，以决定其合宪性。
无论如何，这个诉讼都可能会对包括Kaleigh Brendle在内的数以百万计的残疾学生造成影响。Section 504为需要帮助的学生提供了重要的保护，而这个诉讼可能会削弱这种保护。
残疾学生为何需要保护？
与没有残疾的学生相比，残疾学生在教育中面临的挑战往往更加复杂。他们可能需要额外的支持，以确保能在学习上与同龄人平起平坐。Section 504的存在正是为了确保这些学生获得公平的教育机会。然而，随着法律的挑战，这些保障可能会受到威胁。
Brendle表示，她希望能够在各个方面得到保护，确保她和其他残疾学生在教育上不会被边缘化。她强调，教育应是每个人的基本权利，而不应因残疾而受到限制。
在这个诉讼中，随着情况的发展，数以万计的家庭也在密切关注结果。学校如何支持残疾学生并保护他们的权利，将在未来的法律和教育环境中扮演重要角色。宪法的。
在残疾权利倡导者和残疾学生家长的强烈反对后，各州总检察长联盟在法院文件中澄清，他们并不希望法律部分或全部被废除，而是认为现行法律的规定对各州过于限制，并且在适用上是违宪的。
2月19日，原告在德克萨斯州联邦地方法院提交了联合状态报告，此前特朗普总统在1月份签署了一项行政命令，声明各机构不得“促进或以其他方式灌输性别意识形态”，包括性别认同障碍。他们在法院文件中表示，他们正在根据这一举动评估在诉讼中的立场。
参与诉讼的州总检察长包括来自阿拉巴马州、阿拉斯加州、阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、爱荷华州、印第安纳州、堪萨斯州、路易斯安那州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、南达科他州、德克萨斯州、犹他州和西弗吉尼亚州的检察长。
但根据法律削减某些遭受性别认同障碍人士保护的潜在可能性并未涵盖所有州的担忧。
堪萨斯州总检察长克里斯·科巴赫表示，他参与诉讼是因为在第504条款下新增了性别认同障碍的内容。另一方面，阿拉斯加州总检察长特雷格·泰勒表示，他担心“综合环境”要求将增加州的成本，并加重医疗补助提供者的负担。
“从阿拉斯加的角度来看，性别认同障碍只是诉讼中非常小的一部分，”阿拉斯加法律部门发言人帕蒂·沙利文在给YSL新闻的电子邮件中表示。“我们的关注一直是并继续是这一规则对重度残疾人士服务提供及州项目的负面影响。”
美国德克萨斯州北部地区联邦地方法院法官詹姆斯·韦斯利·亨德里克斯目前被指派处理此案。
帕克斯顿的办公室及其他几位被投诉的州总检察长未对YSL新闻的诉讼询问作出回应。阿拉斯加法律部门发言人沙利文提到了阿拉斯加州总检察长特雷格·泰勒为《阿拉斯加灯塔》撰写的一篇社论。
在文章中，泰勒表示，对第504条款所做的更改危害了“州项目和服务的持续可行性，任何州都无法完全遵守。”
“实际上，新规可能会削弱州提供持续服务和支持的能力，”泰勒写道。“它要求各州重新设计其服务交付系统，以符合新设想和模糊定义的要求，而不考虑成本或对州的影响。”
课堂内外：“这将影响数百万残疾儿童”
尽管有视力障碍，布伦德尔在学业和社交上都能取得成功——至少到目前为止。
但她担心，如果第504条款从联邦法律中被移除，她和其他大学生在学校中是否还能继续繁荣，以及找工作会否更加困难。
《残疾人教育法案》是另一项残疾人保护法，规定学生学习评估和目标的调整。
但第504条款进一步明确，残疾人士必须在联邦资助的学校、工作场所和其他机构中被提供工具，以便在综合环境中茁壮成长，国家非党派智库新美国教育政策项目的高级政策分析师凯莉·吉利斯比表示。
布伦德尔说，她听说许多人完全有资格从事某项工作，但仅仅因为残疾而被拒绝。她担心这种现实可能会变得更糟。
“这将以某种方式影响数百万残疾儿童，”布伦德尔说。
由凯拉·希门尼斯提供。关注她在X上的个人账号 @kaylajjimenez。
