在唐纳德·特朗普总统的政府在大规模裁员和购并中裁减了美国教育部一半的员工后，数百万学生、家长、教师、管理员和支援人员可能会想：“这对我们意味着什么？”

初步统计显示，联邦学生援助办公室负责学生贷款和财政援助的发放，以及民权办公室负责保护学生和教师免受歧视，是此次裁员中受影响最严重的部门。现任和前任员工周三表示，他们对该机构在没有足够员工的情况下如何实现目标表示了重大担忧。

有关联邦机构的工作存在很多混淆。首先，教育部并不控制学校教授的内容。特朗普反复呼吁关闭教育部，并将教育“交还给各州”的这种想法是基于一个错误的前提。大多数课程决策是在地方层面进行的。

联邦政府在课堂环境中拥有一定的广泛权力。任何接受联邦资金的教育项目，包括K-12学校和大学，都不得允许歧视行为。

教育部有义务确保残疾学生和教师受到公平对待，并确保低收入学校获得所需资源，以跟上更富裕学校的步伐。该机构还为大学制定法规，以使其对教授能够为毕业生提供高薪工作的课程负责。

它还拨出数十亿美元帮助人们支付上大学的费用。

我们设法回答您对教育部及其裁员可能意味着的您学生贷款、您孩子的IEP和校园程序的更多问题。

如果教育部关闭，我的财政援助会发生什么？

虽然特朗普承诺关闭该机构，但由于国会通过的法律创造了这些功能，它的职能应保持不变。专家表示，尽管这些法律应确保联邦财政援助的安全，但周二的人员减少将使剩余的机构员工更难跟上工作量并满足学生的需求。

如果教育部消失，这将需要国会的行动，那么它根据1965年《高等教育法》第四条的义务将不得不在其他地方落实。这项法律是在约翰逊政府期间通过的，要求政府管理学生贷款项目，发放补助金，并确保接受联邦资金的学校不歧视学生。

如果该机构关闭，国会将不得不通过一项法律，将另一个机构负责发放像佩尔助学金这样的资金，以帮助低收入学生支付大学费用。

教育部长琳达·麦克马洪强调，国会拨款的资金，包括财政援助，不会受到特朗普政府缩减教育部计划的影响。

然而，联邦学生援助办公室（特朗普提议将其迁至小企业管理局）在周二的裁员中失去了关键员工。根据职业员工和学生倡导者的说法，这些离职可能会产生影响学生的连锁反应。

关闭教育部将如何影响FAFSA？

联邦学生援助的免费申请（FAFSA）在拜登政府进行的改革后遭遇延误和故障，最终使得在线表格变得简单且能让更多申请者更容易填写。

FAFSA是获得联邦财政援助所必需的，它不会消失，因为法律要求学生必须填写它。

但由于该部门的员工流失< s >或 -在提议将联邦学生援助办公室的工作转移至完全不同的机构的情况下，可能会产生下游问题。转移这一办公室，去年雇佣了1400多名拥有不同专长的员工，也将是一项庞大的工作，可能需要几个月，甚至几年。

我的学生贷款会发生什么？

联邦学生贷款和其他形式的联邦财政援助一样，只要国会维持这些项目，就会继续发放。

考虑到华盛顿的所有动荡，延误和问题可能是很有可能的。然而，国会已经通过的法律要求政府继续监督学生贷款。

我的大学还会得到资金吗？

大学已经在失去联邦资金，但这与教育部门的关闭无关。特朗普政府采取了其他措施减少对校园的财政支持，包括改变研究资金。国家卫生研究院的一项政策转变，集体剥夺机构数十亿美元的资金，上周被联邦法官暂时搁置。

联邦机构继续突然取消并威胁大学的合同和资助，迫使一些校园发布招聘冻结或暂停研究生招生。

我的孩子会失去IEP、特别教育支持或504残疾住宿吗？

特殊教育和504住宿是法律强制的，并且仍然受到保护。根据残疾人教育法（IDEA），公立学校有责任为所有残疾学生提供“免费的适当公共教育”。（在周二对福克斯新闻的采访中，麦克马洪无法具体说明IDEA的缩写代表什么。）

根据该法，个人提交投诉可能会变得更加困难。教育部的民权办公室恢复了对残疾相关投诉的调查，但仅在一个月的暂停后，令家庭和倡导者无奈。然后，在周二，帮助家庭解决案件的民权律师被解雇。

在她的参议院确认听证会上，麦克马洪提出将残疾权利的执行移交给卫生与公共服务部的想法，该部门由罗伯特·F·肯尼迪担任监督。

“我不确定在卫生与公共服务部是否更合适，”她在三周前说，提到联邦保护残疾学生的执行。“但我不知道。”

凯瑟琳·拉蒙，拜登政府期间负责学校民权执法的人，在最近的一次采访中谴责了这一想法。

“即使在最佳情况下，这一过渡也会耽误孩子们的时间，”她说。“我们没有时间。”

特朗普能否取消一个联邦机构？

宪法赋予国会通过法律的权力，并指示总统“确保法律得到忠实执行”。

麦克马洪，一位亿万富翁共和党捐赠者和前摔跤行业高管，周二为裁员辩护，称这是减少“官僚膨胀”和提高效率的总体努力的一部分。

“这是对很多在那里工作的人来说一件人道主义的事情。他们失业了，”她告诉福克斯新闻，呼应总统当天早些时候谈到政府范围内解雇时的措辞。“但我们想确保我们保留所有合适的和优秀的人。”

在她的确认听证会上，她表示理解需要与国会合作来缩减该机构规模，以创造一个“运作更好的教育部”。

国会能否关闭教育部？

国会可以通过通过一项新法律来废除该部门。然而，考虑到共和党在参议院的微弱优势，这种立法通过的可能性不大。至少有七名民主党人必须投赞成票，鉴于目前的党派分歧，这几乎不可能发生。

更可能的情况是，国会可能会通过立法重组该机构的各种职能，将它们搬到政府的其他地方。这种情况也需要民主党的支持，但这可能不会发生。

贡献：萨凡纳·库查尔

扎卡里·舍梅尔，是一名教育记者。请在X上关注他@ZachSchermele，在Bluesky上关注他@zachschermele.bsky.social。

（本文已更新以添加新信息。）