确定了东南伊比利亚青铜时代社区的“前沿”

该研究基于对现今穆尔西亚北部陶器容器的生产与流通分析，这是埃尔阿尔加与瓦伦西亚和拉曼查青铜时代群体（公元前2200-1550年）之间的边境区域，旨在重建这些群体之间的互动动态。这使得可以勾勒出这些群体之间的边界地区和社会关系。该研究已发表在《考古方法与理论杂志》（Journal of Archaeological Method and Theory）上。

这项研究是关于史前边界的开创性研究。“任何试图理解近期史前时期第一个国家巩固过程的努力，都必须考虑政治边界是如何创造和维持的。然而，在考古学中，边界相对较少受到关注，尽管‘考古文化’这一核心构架概念暗示了社会、经济与政治实体之间的空间限制，” UAB史前系讲师及研究协调人罗伯托·里施（Roberto Risch）解释道。

分析表明，埃尔阿尔加的核心区域与其邻域之间存在明确的互动模式，表明存在社会经济和政治边界。“我们能够观察到活跃的交换和谈判区域，在这些区域，权力关系和社会差异可以通过陶器容器的流通进行追踪，”来自马克斯·普朗克社会人类学研究所及德国萨克森-安哈尔特州文化遗产办公室的研究员，研究的第一作者阿德里亚·莫雷诺·吉尔（Adrià Moreno Gil）解释说。

所识别的边境地区标志着塞古拉河流域不同区域所用粘土和陶器技术之间的显著差异。在南半部的所有定居点中，典型的阿尔加里陶器占主导地位，这些陶器使用了在南方100多公里处的穆尔西亚和阿尔梅里亚沿海山区找到的粘土。这意味着，在区域范围内存在一个由阿尔加里核心地区的村庄控制的阿尔加里陶器的分配网络。相反，研究区域北部存在多种小规模的陶器生产，这些生产使用当地粘土。

研究人员指出，这种显著的对比必定是由于经济系统的显著差异所致。虽然埃尔阿尔加能够在非常特定的粘土矿床附近制造大量陶器并在远距离交换，但周边社区则持续进行基本上是家庭和地方规模的生产。“所有这一切导致了东南伊比利亚群体之间不对称关系的巩固，以埃尔阿尔加的优越地位为标志，不仅在控制如金属等战略资源方面，也在陶器等日常物品方面。边界的设定最终促成了这些不平等关系的建立，并发展成真实的核心-边缘系统，”阿德里亚·莫雷诺·吉尔总结道。

埃尔阿尔加的第一个国家结构

现已发布的研究加强了对阿尔加里社会作为一个高度整合和统一的政治经济组织的解释，原材料和产品的流通网络比之前认为的要发达得多。“这些结果清楚地支持了约公元前1800年在西欧发展第一个国家结构的假说，”罗伯托·里施表示。

在这项研究之前，已知阿尔加里文化是一个扩张社会，从相对较小的原始核心区域（约5000平方公里）开始，逐渐控制了伊比利亚半岛东南部的大部分地区（约35000平方公里）。然而，埃尔阿尔加与邻近群体之间的政治、经济和社会关系的具体动态以及这些关系在边境地区是如何实现的，直到现在还没有成为研究主题。尽管已经认识到边界对如埃尔阿尔加等国家运作的重要性，但对特定边境空间的研究仍未得到关注。

史前文明研究的新方法

研究人员应用了一种基于广泛实地调查、陶器材料分析（包括岩石学研究）以及使用地理信息系统（GIS）进行空间建模的创新方法。这种方法的结合使得对陶器生产和流通区域的映射以迄今为止在伊比利亚半岛所未有的细致程度实现。

“从方法论的角度来看，我们的研究表明，陶器分析是理解经济交流、社会关系和政治经济实体之间边界空间配置的关键工具，尤其是在像这样的复杂和不平等动态的背景下，” UAB的博士后研究员兼研究合著者卡拉·加里多·加西亚（Carla Garrido García）说道。

这种方法可以应用于对与埃尔阿尔加同时期的其他文化的研究，例如中欧的乌尔尼察（Ún?tice）和克里特岛的米诺斯文明，以更好地理解它们是如何与邻近群体构建和维持其边界的。这些社会与埃尔阿尔加一样，发展了复杂的经济和政治系统，其动态尚未被完全探索。

该研究得到了德国哈雷萨尔社会人类学研究所、加泰罗尼亚政府的加泰罗尼亚研究与先进研究机构（ICREA）和西班牙科学与创新部的资助。