特朗普总统同意撤回一项针对律师事务所保尔·怀斯（Paul Weiss）的行政命令，以换取该律师事务所的一系列承诺，包括将4000万美元的免费法律服务用于“共同商定的项目”，特朗普宣布。

3月14日的行政命令要求各机构负责人暂停该律师事务所律师的安全许可，并威胁要撤回该所客户的政府合同。

保尔·怀斯是自2月底以来特朗普所针对的第三家律师事务所。这一模式引发了言论自由倡导者和法律观察者对新政府下律师事务所独立性的担忧。

对于一些人来说，保尔·怀斯于周四晚间在特朗普的Truth Social上的公告加深了这些担忧。

“保尔·怀斯的让步是我一生中一家大型律师事务所最可耻的行为，令人震惊，起初我简直不敢相信，”著名的由共和党转为独立的特朗普批评者律师乔治·康威在社交媒体X上发帖称。

为什么行政命令威胁到保尔·怀斯的业务

在针对保尔·怀斯的过程中，3月14日的行政命令提到了该律师事务所曾雇佣的前纽约检察官马克·波梅兰茨（Mark Pomerantz），后者在2022年发表在《纽约时报》上的一封信中表示，特朗普“犯下了多项重罪”。这封信是在曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格获得对特朗普的起诉并最终定罪之前所写的，罪名是伪造商业记录。特朗普已对该定罪提出上诉。

“总统同意采取这一行动，是基于与保尔·怀斯主席布拉德·卡普（Brad Karp）会晤期间，卡普先生承认前保尔·怀斯合伙人马克·波梅兰茨的错误行为、武器化的严重危害以及恢复我们的司法系统的迫切需要，”白宫在特朗普周四公告中附带的声明中表示。

该行政命令标志着对该律师事务所业务的重大潜在威胁。特朗普命令各机构负责人要求政府承包商披露他们与保尔·怀斯的任何业务，以及这些业务是否与合同的主题相关——这暗示着政府可能会取消一些与怀斯的客户的合同，而不仅仅是与该事务所的任何直接合同。

其他律师事务所客户或潜在客户也可能担心，与该事务所的关联会将他们置于政府的瞄准之下。该事务所的一位客户，前Cognizant Technology Solutions的法律高管史蒂文·施瓦茨（Steven Schwartz）在周三的一份法庭文件中表示，因该行政命令决定终止与该事务所的辩护法律服务。

律师事务所被针对的模式

特朗普还于2月25日暂停了协文律所（Covington & Burling）律师的安全许可，他们帮助了前特别检察官杰克·史密斯。史密斯对特朗普提起了两项起诉，但在特朗普赢得2024年选举后撤回了指控。

在3月6日的行政命令中，特朗普针对律师事务所Perkins Coie的安全许可和合同提出了行动，该所已提出诉讼，声称该行政命令违反宪法。一位华盛顿特区的联邦法官于3月12日发布了临时限制令，暂停了该命令中的若干限制。

针对Perkins Coie和保尔·怀斯的行政命令还表明，政府反对那些他们所描述的律所的多元化、平等和包容政策。特朗普暗示，保尔·怀斯在此方面接受了政府的要求，作为其协议的一部分。

“保尔·怀斯确认其对基于成绩的招聘、晋升和保留的承诺，并将不采用、使用或追求任何DEI政策，”根据特朗普的公告。”作为其承诺的一部分，它将聘请在14天内共同商定的专家，进行对其所有雇佣做法的全面审计。”

保尔·怀斯的发言人没有立即回应YSL News的评论请求。

根据特朗普的Truth Social帖子，保尔·怀斯主席布拉德·卡普（Brad Karp）就此协议表示，“我们感到高兴，总统同意撤回有关保尔·怀斯的行政命令。我们期待与总统及其政府建立积极和建设性的关系。”