3月24日（路透社）- 一名美国上诉法院法官周一表示，在第二次世界大战期间，纳粹在美国被驱逐时享有比特朗普政府驱逐的委内瑞拉移民更多的权利。

在一场争议激烈的听证会上，美国巡回法官帕特里夏·米勒特质疑政府律师德鲁·恩赛因，询问根据一项鲜有使用的18世纪法律被针对驱逐的委内瑞拉人是否有时间对特朗普政府声称他们是阿拉瓜列车帮成员的说法进行争辩，然后才被送上飞机，被遣返至萨尔瓦多。

“纳粹在《外敌法》下得到了比这里更好的待遇，”米勒特说，恩赛因回应说：“我们当然不同意这个纳粹类比。”

在特朗普政府引用1798年的《外敌法》之前，这项法律在美国历史上曾被使用过三次，最近一次是在第二次世界大战期间对日本、德国和意大利移民进行拘留和驱逐。

特朗普政府要求上诉法院暂停华盛顿地方法官詹姆斯·博斯伯格于3月15日出台的为期两周的禁令，该禁令禁止根据该法律驱逐被指控为阿拉瓜列车帮成员的人，未经移民法官的最终驱逐命令。

许多被驱逐的委内瑞拉移民的家属否认他们与帮派有关。被驱逐者之一、委内瑞拉职业足球运动员及青训教练的律师表示，美国官员错误地将他标记为帮派成员，原因是他的纹身是一座皇冠，意在指代他最喜欢的球队，皇家马德里。

米勒特是民主党总统巴拉克·奥巴马的任命者，是美国哥伦比亚巡回上诉法院听取政府对博斯伯格命令的挑战的三名法官之一。美国巡回法官贾斯廷·沃克是特朗普在其总统任期的第一届任命，对政府的论点显得更加支持。

小组的第三名法官卡伦·亨德森是由共和党总统乔治·H·W·布什任命的。法院没有说明何时会作出裁决。

该案件已成为特朗普广泛主张行政权力的重要考验。在众议院和参议院均由共和党占多数并基本支持总统的议程之际，联邦法官常常成为限制特朗普一系列行政行动的唯一约束力。

在周一的法庭文件中，政府律师告知博斯伯格，他们将不再提供任何关于驱逐航班的信息，援引国家机密特权。该法律原则允许政府在法庭诉讼中隐瞒可能危及国家安全的信息。

在博斯伯格暂时停止驱逐后，特朗普呼吁对这位法官进行弹劾，这一过程可能导致其被免职。对此，美国最高法院首席法官约翰·罗伯茨发表罕见声明，驳斥特朗普，表示上诉，而非弹劾，才是对法官裁决分歧的适当回应。

‘被“强迫”上飞机’

特朗普辩称，过分干涉的是司法部门，而非他的政府。

在周一的听证会上，恩赛因告诉上诉法官，博斯伯格的命令必须暂停，因为法官无权对总统在外交事务方面的决策进行二次审查。

沃克询问美国公民自由联盟（ACLU）代表一些委内瑞拉移民的律师李·格伦特，是否可以举出过去法院限制总统国家安全行动并在上诉中得到支持的案例。

格伦特表示，政府不能主张赋予人们正当程序会干扰国家安全。

在周一早些时候的一项37页裁决中，博斯伯格驳回了特朗普政府要求搁置两周禁令的请求。法官表示，人在被驱逐前必须能够挑战政府认为他们确实是阿拉瓜列车帮成员的立场。

博斯伯格还考虑特朗普政府是否违反了他的命令，因为在他发布命令后未能返回驱逐航班。

法官写道，政府似乎“强迫人们登机”，以避免可能的法院命令阻止驱逐。

特朗普政府在3月15日将超过200人驱逐至萨尔瓦多，他们被拘留在该国庞大的反恐监狱中，与华盛顿向总统纳伊布·布克尔政府支付600万美元的协议有关。

博斯伯格周一的裁决适用于美国公民自由联盟（ACLU）代表的五名原告，他们涉及之前更为狭窄的裁决，以及其他可能根据《外敌法》被针对驱逐的委内瑞拉人。法官并未针对目前在萨尔瓦多被拘留的移民作出裁决。

在周一的法庭文件中，ACLU敦促博斯伯格要求若他认定这些移民于其命令违反的情况下，他们应被返回美国。

ACLU表示，八名委内瑞拉女性和一名尼加拉瓜男性在被飞往萨尔瓦多后遭到政府拒绝并被送回美国。

在一份宣誓声明中，其中一名委内瑞拉女性表示，她在飞行中听到一位美国官员谈论一项命令“说我们不能起飞。”

（纽约的卢克·科恩和华盛顿的泰德·赫森报道；纽约的杰克·奎因和萨尔瓦多的内尔森·伦特里亚补充报道；弗兰克林·保罗、诺琳·沃尔德和比尔·伯克罗特编辑）