华盛顿 – 众议院议长迈克·约翰逊周二表示，国会对联邦法院拥有广泛的权威，因为立法者正在寻找回应阻止唐纳德·特朗普总统行动的地区法官的办法。

“我们确实对联邦法院拥有权威，”约翰逊在新闻发布会上说。“我们可以取消整个地区法院，我们对法院的资金拥有权力，还能做其他许多事情。但在绝望的时刻需要采取绝望的措施，国会将会采取行动。”

约翰逊后来表示，他并没有将这句话视为威胁，而是“想要说明我们对法院拥有广泛的权威。”

上周，特朗普呼吁弹劾詹姆斯·博阿斯伯格法官，这位美国地区法官下令政府暂时停止驱逐被指控为委内瑞拉帮派成员的人员。

几位众议院共和党人对博阿斯伯格和其他法官提出了弹劾条款，但由于共和党没有足够的投票通过参议院的阻挠，可能这项努力注定失败。

相反，众议院共和党人正在考虑其他方式限制发布不利意见的法官。下周，众议院将对加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨提出的一项法案进行投票，该法案将限制地区法官提供禁令救济的权力，例如在特朗普的驱逐计划案中。

约翰逊告诉记者，“积极法官”对总统作出政治判断的问题非常严重。

“这是一个危险的趋势，”约翰逊说。“这违反了我们的制度本身，当法官认为他们可以阻止总统正在做的事情时，这违反了权力分立。”

本月早些时候，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨对特朗普和其他共和党人呼吁弹劾因不利判决而受到审查的联邦法官的要求进行了罕见的指责。

宪法第三条规定，美国的司法权“应归于一个最高法院，以及国会不时设立的下级法院。”