华盛顿——这是一种安全漏洞和失误，连好莱坞制片人都不敢想象：全国最高国家安全领导人在一个商业消息应用程序中聚集，讨论现场和高度机密的军事计划和行动，而他们甚至没有注意到国家最优秀的调查记者之一“意外”被邀请加入他们的讨论。

欢迎来到“SignalGate”的第三天，这一迅速扩大的政治争议涉及至少18名特朗普政府官员使用不安全的Signal聊天讨论本月早些时候对也门胡塞武装的实时攻击——记者杰弗里·戈德堡为他后来发表的杂志文章做笔记。

尽管政府忙于平息这一国家安全专家所称的几十年来最严重的白宫国家安全泄漏之一，但似乎每小时都有更多问题出现。

自从《特朗普政府意外地向我发送了战争计划》这篇震撼文章在线发布以来，关于在包括副总统JD·范斯、国防部长皮特·赫格塞斯和内阁级官员的团体聊天中讨论了什么的猜测激增。

在文章中，获得奖项的《大西洋》主编戈德堡披露：“美国国家安全领导人将我加入了一个关于即将进行的也门军事打击的群聊。”

“我不认为这是真实的，”他说。“然后炸弹开始落下。”

戈德堡强烈暗示他隐瞒了在聊天中讨论的机密信息，包括赫格塞斯发来的关于“武器包、目标和时机的具体信息”的消息。

作为回应，特朗普和其他白宫官员周二坚称该聊天中没有共享机密信息。

两名参与者，国家情报局局长图尔西·加巴德和中情局局长约翰·拉特克利夫，在周二参议院情报委员会的几个小时质询中做出了类似否认。

今天，加巴德和拉特克利夫预计会在众议院情报委员会接受类似的审问，众议院情报委员会如同参议院委员会，早就安排了关于全球威胁的年度听证会。

以下是可能会提出的一些问题：

是否讨论了机密信息，为什么这很重要？

在不安全和未经批准的环境中讨论或发布机密信息是联邦犯罪。

来自维吉尼亚州的参议员马克·华纳，委员会的排名民主党人，严厉批评这两位顶级情报官员，指责他们否认讨论机密战争计划而又拒绝提供详细信息。

“如果这不是机密的，”华纳说，“就把文本分享给委员会。”

来自乔治亚州的民主党参议员乔恩·奥索夫更是直接，发誓要弄清楚这一安全漏洞是否违反了诸如间谍法等法律，后者禁止收集、传输或丢失国家防务信息。

“这绝对是不专业的。这没有道歉，也没有对这个错误的严重性表示任何认识，”奥索夫说。“顺便提一句，我们将获取这一链条的完整记录，你的证词将会与其内容进行仔细对比。”

民主党立法者还指出，聊天中的一些人正是伪善者，曾呼吁起诉国务卿希拉里·克林顿，因其使用个人服务器发送政府电子邮件，而现在却坚称自己没有做错任何事情。

最坏的情况是什么？

这个问题切中争议的核心，即是否对美国国家安全造成了任何损害。

特朗普总统及其支持者否认这一点，并指责民主党人不公平地将成功的针对一个一直攻击美国船只的伊朗支持组织的军事打击政治化。

但一些民主党立法者攻击聊天参与者，指责他们提前讨论军事行动，这可能导致美国部队的死亡，如果这些细节落入错误之手。

“把一名记者放入一个讨论空袭的Signal聊天中，这太粗心了，”亚利桑那州参议员马克·凯利在听证会后在X上说。“共享使我们飞行员生命面临风险的信息——这太鲁莽了。”

此外，由于Signal仅使用端到端加密，或在传输过程中保护信息，这意味着聊天可能被俄罗斯、中国、伊朗或其他美国对手通过对参与者的一个手机或笔记本电脑进行黑客攻击访问，前美国情报和国家安全官员告诉YSL新闻。

这就是为什么美国官员在讨论军事行动时被要求使用更安全的政府批准的通信渠道的原因，前国家安全局官员加文·怀尔德和其他专家告诉YSL新闻。

谷歌的威胁情报小组上个月警告称，俄罗斯的情报部门正在加大力度以对Signal进行情报收集。

而国家安全局上个月发布的一份通告警告其员工使用Signal的漏洞，使其“成为一个高价值目标，能够拦截敏感信息”，根据CBS新闻引用内部NSA文件的报道。

加剧这一担忧的是，亿万富翁房地产大亨、特朗普的高尔夫伙伴和外交特使史蒂夫·维特科夫在他参加聊天小组时正与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面，讨论他国家对乌克兰战争的解决方案。

拉特克利夫是否知道维特科夫“在这个讨论线程中在莫斯科，而你作为中情局局长参与这个线程？”科罗拉多州民主党参议员迈克尔·贝内特在周二的听证会上询问。

“我今天不知道这一点，”拉特克利夫回答。

“这种马虎，这种无能，这种对我们的情报机构及其工作人员的不尊重是完全不可接受的，”贝内特反击道。“这是一个耻辱。你需要做得更好。”

谁对此负责？

似乎有很多人需要承担责任。国家安全顾问迈克·沃尔茨是在Signal上邀请戈德堡的人，戈德堡在他的文章中说。之后，这位记者被加入了一个讨论军事行动的小组聊天，在接下来的几天里，各种讨论持续进行，直至3月15日的打击。

沃尔茨周二晚上告诉福克斯新闻，他为“邀请记者进入聊天”承担“全部责任”。 “我构建了这个小组。这很让人尴尬。我们会深入调查。”

但赫格塞斯是披露聊天中最敏感信息的人，这一信息是根据戈德堡的文章和周二的国会证词。

加巴德和拉特克利夫似乎在把责任推给赫格塞斯。但两人也表现出对基本的美国安全协议至少有些不知情。

凯利问他们是否知道国防部禁止在不安全设备上使用Signal讨论“甚至被称为受控未分类信息（CUI）”的政策。

“我没有阅读过那个政策，”加巴德说。

“我不熟悉国防部的政策，”拉特克利夫补充道。

在一封新信中，民主党领袖查克·舒默（D-NY）和参议院国家安全委员会的顶级民主党人要求特朗普回答有关聊天的10个问题，包括完整的参与者名单，以及他们中是否有人使用了个人通信设备。

此外，他们写道：“我们知道国家情报局局长，以及可能还有其他人在这个小组聊天活跃时似乎在海外，使整个讨论更容易被外国对手截获。”

“不可思议的是，在这几天的聊天对话中，《大西洋》的主编一直留在群聊中，”他们写道，“而他在场的情况从未受到质疑。”