特朗普政府的政策团队，计划在2025年以前将“永恒化学物质”的标准彻底推翻。
如果PFAS标准被取消，环保署的监管权限可能会削弱，导致对污染的管控尝试变得更加宽松。许多水务公司和环保组织担心，随着监管的放松，饮用水的安全性将受到更大威胁。
然而，许多人认为，虽然监管的变动可能带来短期的利益，但长期而言，将可能导致公共卫生和生态系统的严重后果。更加宽松的标准可能导致更多种类的有害物质进入我们的饮用水源、增加健康风险，并且对需要依赖清洁饮用水的每一个美国人产生影响。
环保领域的专家进一步指出，取消严格的PFAS标准将使那些已经受到污染的水源进一步恶化，尤其是在经济条件较差的地区，那里的社区往往更加脆弱，缺乏资源来应对这些问题。
可以说，未来的水安全和公共卫生将取决于政策的制定者是否能勇敢面对这个复杂而又重要的问题。保守派遗产基金会建议重新审视去年将两种永远化学物质指定为“有害物质”的决定，并修订地下水清理法规，“以反映如PFAS这类无处不在的污染物的挑战”。
特朗普在竞选活动中与2025项目保持距离，但YSL新闻已报道他上任以来实施的几项政策与该项目的语言密切相似。
根据非营利、非党派的环境工作组的高级政策分析师贾里德·海斯的说法，只有11个州对饮用水中的PFAS设定了限制，并且这些州的法律大多数并不如去年EPA批准的联邦限制严格。
利用新的EPA数据，海斯估计如果联邦限制被废除或放松，数千万美国人将失去保护。他们生活在当地没有限制、最近检测到PFAS超出联邦限制至少一次的地方。
“个人不应该对水中的每一种污染物都了解并自行处理，特别是如果他们使用公共水源，”海斯说。“他们应该有一定程度的保护，而不必考虑自来水是否安全。”
此外，海斯指出，去年批准的PFAS限值现在规定了在超级基金场所和军事基地的监测和清理水平，这些地方已污染了全国各地的地方饮用水供应。
在2024年9月，国防部根据EPA的新限值调整了其PFAS政策，以便在居民井水测试至少三次超过EPA限制的4兆分之一（ppt）时，为生活在军事基地附近的人提供洁净水。直到那时，他们只在井水测试超过70 ppt时提供水。
根据国防部发言人罗伯特·迪契的说法，美国约有400个军事地点正在进行PFAS调查，并且他们已经为从缅因州到加利福尼亚州的55个基地附近的家庭提供了洁净水。
迪契估计，大约2000个私人住宅附近井水测试的结果介于新的限值4 ppt和之前的行动水平70 ppt之间，这意味着他们也需要处理以符合EPA限值。
“在国防部（DoD）排放的PFAS水平最高的地方优先采取行动，确保了全国范围内一致的‘最坏优先’方法，”迪契通过电子邮件写道。“因为DoD预计大量私人饮用水井将需要采取行动，因此需要优先处理的方法与联邦清理法及其规定一致。”
然而，海斯指出，如果PFAS限值被回滚、延迟或更改，那么军事方可能不需要遵循其新的清理指导。
“这将成为美国数百个面临这一问题的社区的一个问题，”他说。
