华盛顿 − 最高法院周三一致推翻了一项地方法院的裁决，该裁决认为食品药品监督管理局（FDA）错误地阻止公司销售水果和糖果口味的电子烟产品。

法院拒绝了FDA没有充分评估公司营销请求的结论，并指示位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院重新考虑此案。

这一决定对FDA和关注甜味电子烟对青少年吸引力的公共卫生团体而言是部分胜利。

但电子烟公司希望能在特朗普政府下找到更友好的监管环境。唐纳德·特朗普总统承诺要“拯救”口味电子烟。

在拜登政府时期，FDA已拒绝了超过一百万种口味产品，例如“吉米的果汁人桃草莓”和“自杀兔母乳与饼干”。

该机构表示，公司未能证明口味电子烟对公共健康的益处高于其对年轻人的危害，即帮助吸烟者戒烟的能力。

根据疾病控制和预防中心（CDC）的全国青少年烟草调查，到2015年，电子烟已成为美国高中生首选的尼古丁产品，取代了传统香烟。

当外科医生总监在2018年宣布青少年吸电子烟为流行病时，五分之一的高中生报告曾使用过电子烟。使用率的增长速度超过了任何以前的物质。

在2019年，特朗普签署立法将联邦烟草产品销售最低年龄从18岁提高到21岁。

但他也削弱了针对口味电子烟的打击计划，允许一些例外，有利于制造商、零售商和成年人。

公共卫生团体已经对FDA提起诉讼，指责其未能迅速审查产品，尽管该机构在2016年根据2009年的《家庭吸烟预防和烟草控制法》最终确定了监管这些产品的规则。

自那以来，FDA批准的唯一电子烟产品是烟草味或薄荷味的，FDA表示这些产品对青少年和青少年的吸引力较小。

电子烟行业指控FDA不公正地阻止大多数口味产品的营销。

七个联邦上诉法院驳回了这一论点。但美国第五巡回上诉法院——可以说是最保守的联邦上诉法院——支持了两家企业，Triton Distribution和Vapetasia LLC。

在公司“投入了无法估量的资金”以遵守批准流程后，上诉法院表示，FDA“在没有任何提前通知的情况下施加了新的测试要求。”

法院还批评FDA对公司保持产品远离未成年人的策略掉以轻心。该机构表示，这些努力尚未证明有效。

FDA辩称，它正确地适用了《烟草控制法》，该法规定，机构必须考虑“现有烟草产品用户停止使用这些产品的可能性”和“不使用烟草产品的人开始使用这些产品的可能性”。

电子烟是在中国开发的，开始在2000年代中期进入美国市场。这些电池驱动的设备将含有尼古丁的液体加热为用户吸入的气雾剂。

该案是FDA诉Wages和White Lion Investments LLC。