纽约 – 一名美国法官取消了定于周二举行的听证会，讨论是否对总统唐纳德·特朗普根据1798年法律驱逐委内瑞拉人实施更持久的禁令；该法律历史上仅在战争时期使用，在最高法院解除他的临时禁令后，但并没有立即驳回此案。

最高法院周一晚间批准了政府的请求，结束华盛顿特区的美国地区法官詹姆斯·博阿斯博格的命令，该命令暂时阻止了特朗普根据外敌法进行的快速驱逐。这一未经签名的5-4裁决由法院的保守派法官主导。

在最高法院裁决后的文件中，司法部律师告诉博阿斯博格，他不再对此事具有管辖权，应该驳回此案，并应拒绝移民们的初步禁令请求。

在结束博阿斯博格于3月15日和3月28日发布的禁止此类驱逐的临时限制令，并各持续两周后，最高法院表示，拘留者应该在德克萨斯州，即他们被拘留的地方，挑战他们的驱逐，而不是在华盛顿。

在周二的一份简短书面命令中，博阿斯博格要求被拘留的委内瑞拉移民的律师在4月16日之前告知他他们是否打算继续寻求更持久的初步禁令。

代表对特朗普利用18世纪法律为驱逐辩护的移民提出法律挑战的美国公民自由联盟的律师没有立即回应置评请求。

特朗普任命的美国司法部长潘·邦迪在博阿斯博格推迟前周二在白宫外对记者表示，最高法院的决定意味着已经被驱逐的“暴力帮派成员”将继续留在萨尔瓦多，他们正在被拘押，她预计此案将移交至德克萨斯州。

“最高法院已经发出了响亮而清晰的声音——他没有管辖权，”邦迪说，指的是博阿斯博格。

尽管支持政府，该法院的多数派对驱逐的实施设置了限制，强调需要进行司法审查。该裁决并未涉及目前在萨尔瓦多被拘留的个人如何寻求司法审查。

代表一组受到美国移民部门拘留的委内瑞拉男性的美国公民自由联盟律师李·格伦特在周一将法院的决定视为胜利，因为它要求人们被给予正当程序以挑战他们的驱逐。

特朗普于3月15日引用外敌法迅速驱逐涉嫌的阿拉瓜列车帮派成员，试图利用该法律加快驱逐，该法律在二战期间以其对日本、意大利和德国移民的拘留而闻名。

美国公民自由联盟提起诉讼以阻止驱逐，认为特朗普的命令超出了他的权力，因为外敌法仅在宣战或美国受到入侵时授权驱逐。

他们还表示，他们没有机会对政府声称他们是阿拉瓜列车帮派成员的说法进行抗辩。