比尔·穆瑞的评论、娜奥米·沃茨的吻,以及我们为何需要讨论同意
比尔·穆瑞最近成为了网上讨论的焦点。
本周,他与娜奥米·沃茨一起出现在“观看发生了什么”节目上,宣传他们的新电影《朋友》。
沃茨被问及她职业生涯中最好的电影或电视吻时,穆瑞抓住她的脸吻了她。女演员将脸放在手中,穆瑞则对着摄像机竖起了大拇指。
“你脸上有口红,”她笑着回应那次吻。“我红了吗?”
“这太简单了,”穆瑞打趣道。沃茨随后回应了最初的问题:“当然是比利·克鲁德普,我的丈夫。”
这一互动引发了一些观众的愤怒,他们称穆瑞的行为“绝对不可接受”。甚至一些穆瑞的粉丝也批评了他:“我一直是粉丝,只要我记得,但看这个真的很艰难,”一位在X平台上发帖表示。
这一片段与关于2022年针对穆瑞的失当行为指控的讨论同时在广泛传播。在谈到导致《生存的意义》电影停拍的事件时,穆瑞在4月5日对《纽约时报》表示:“我确实认为这很轻松,我认为这很有趣。对我而言,给某人一个口罩上的吻的想法仍然很好笑。这还是很愚蠢。这就是全部。”
性别研究和性暴力专家表示,这些公共时刻是开启关于同意、我们对公共人物反应的更大讨论以及他们所树立的榜样产生影响的好机会。
理解“女性的真实经历”
穆瑞在没有询问的情况下吻沃茨是“女性日常真实经历的又一部分,”即将出版的书籍《性感自拍国家:在当今毒性、性别歧视文化中为自己发声》的作者莉奥拉·塔农鲍姆(Leora Tanenbaum)解释道。
底线是什么?穆瑞本可以在镜头前询问同意。塔农鲍姆认为,这样也会引发轰动,同时在此过程中具有教育意义。
“如果穆瑞看着沃茨,询问她是否可以在直播中吻她,而她同意了,那么结果将是一个精彩的时刻,可能是幽默的、尊重的,并且具有教育意义,教导关于同意的课程,”塔农鲍姆评估道。
如果穆瑞询问并允许沃茨拒绝,这一时刻就可以避免,同时传递出同意至关重要的信息。
相反,塔农鲍姆表示,我们最后得到了一个“比尴尬还要糟糕的电视时刻。”
没有正确的反应方式
与沃茨的事件也提醒我们,女性可能会以多种方式对让她们或周围的人感到不适的时刻做出反应。
许多女性在当下并不认为某些行为不当。根据2016年平等就业机会委员会的报告,25%的女性报告在工作场所经历了性骚扰。但在向她们描述某些具体行为,例如不当的性关注后,这一发生率升至75%。
即使接受某些行为的人看似没有受到困扰,但其他观察这些行为的人可能会根据自己的经历有不同的反应。
“即使没有流行文化时刻,我们仍然需要继续进行这些对话,”塔农鲍姆说。