由于北极海冰融化，贝林海峡正变得越来越重要，亟需增强美国的存在。
每隔一个冬季，美国军方会与盟国在北极举行冰营行动，随着该地区变得越来越可接近，人们对边界与和平的关注也在增加。
在马里兰州安纳波利斯的美国海军学院，去年完成了一项3700万美元的海堤项目，旨在抵御每年30至40次正在泛滥的潮水。
当加利福尼亚的旱情加剧以及气温高于正常水平促发一月份的野火时，空军、海军和国民警卫队均响应救援。
誓言保护国家免受外部和内部敌人侵害的国家战士们，越来越多地在应对气候变化影响的前线服役。国防部门几十年来一直在积极记录风险和影响。
然而，在国防部长彼得·赫格塞斯（Pete Hegseth）领导下的新政府多次表示，不会专注于气候变化，这显然是与该部门过去的立场背道而驰。
五角大楼发言人约翰·尤利奥特对CNN表示：“气候狂热及其他左翼的觉醒幻觉与”该部门的核心使命无关。
在三月，赫格塞斯在X平台上分享了有关这些评论的帖子，表示该部门“并不做气候变化的废话”。
在一段视频中，五角大楼发言人肖恩·帕内尔表示，该部门正在削减“觉醒气候变化”项目。
根据位于华盛顿D.C.的气候与安全中心的跟踪，自2022年以来，美国军方已参与了超过170个与气候相关的事件。
科学家表示，虽然气候变化并不会直接导致极端天气事件，但它使自然发生的事件在降雨、干旱和对流风暴方面更加剧烈，同时也带来更高的潮位。
国防部门的最新评论让一些国家安全专家和气候科学家感到惊讶。
“我发现国防部在气候变化上的态度非常开明，” 西卡罗来纳大学地质学教授、已开发海岸研究项目主任罗伯特·杨说。 “任何试图阻碍国防部适应国内外军事基地自然环境变化的行为都将对我们维护国家安全的能力造成损害。”
气候变化是“一种基本力量，”气候安全中心副主任汤姆·埃利森说。“它真实地影响到军事所需做的所有事务，从最小的事情到长期战略规划都受到其影响，”埃利森表示。例如：
– 如何在危险的高温下训练部队
– 如何变化的海洋化学影响潜艇声纳
– 如何在极端高温下保持机场跑道不融化
“这些都是正在发生的事情，”他说。
军事基地在由于变暖的海洋而引发的降雨事件中淹水，提前迁移战斗机以应对更猛烈的飓风，并面临因气候因素加剧的安全风险。
2012年被派往诺福克海军基地的马克·内维特（Mark Nevitt），曾任海军法务官和海军环境律师，现在是埃默里大学法学院教授，他第一天上班时因为高涨的潮水淹没道路而无法回家。
“我无法驶向基地或从工作中回家已经成为常态，”他说。“这只会变得更糟。”来自弗吉尼亚州苏厄尔斯角附近潮汐计的数据可以追溯到1920年代，自1990年以来，该位置的海平面已上升六英寸。
内维特曾称气候变化是“一个‘超级棘手’的问题，加剧并加速了已经存在的威胁。”
‘训练与作战’
即使在他被任命之前，赫格塞斯就有淡化气候变化的历史。
在2020年一段福克斯新闻的剪辑中，他将对气候威胁的担忧称为“宗教”，并批评参议员伯尼·桑德斯称其为“重大国家安全问题”。
他三月的言论是在国防部门宣布将停止对91项研究的资助后作出的，这些研究包括气候变化影响和全球迁徙模式的研究，专家们认为这对于国家及其盟友构成越来越大的安全风险。
国防部门表示，取消这项研究将节省超过3000万美元，这在该部门每年8500亿美元的预算中约占0.03%。这反映出“对财政责任的承诺，以及确保每一美元的国防投资为美国人民带来最大的回报，”国防部表示。
在这条X平台的帖子中，赫格塞斯写道：“国防部不做气候变化的废话。我们做训练和作战。”
国防部门未回应有关赫格塞斯所说的帖子含义或提供所请求削减列表的评论请求。
这些削减与与遗产基金会相关的专家在名为“2025年领导力使命：保守派的承诺”的文件中建议的操作手册相呼应。通常称为“2025计划”，该计划建议优先考虑“军事的核心角色和责任，而非社会工程和非国防事务，包括气候变化。”
数十年的军事研究
美国情报和军事评估气候变化带来的安全威胁可以追溯到近四十年前，气候智库太平洋研究所的共同创始人和高级研究员彼得·格莱克（Peter Gleick）表示。格莱克研究军事战略已经几十年，并维护着数十份国防部关于气候变化的情报和防御评估的时间表。
越来越多的研究成果包括来自美国所有国防、情报和安全机构以及白宫的分析，他表示。这些报告记录了军事基地的脆弱性，以及气候变化在中东、非洲、北极和太平洋带来的安全问题。
内维特表示，民主党和共和党总统政府都提出了气候变化对国家安全的影响。
在已故总统乔治·H·W·布什（George H.W. Bush）任内，这位曾在石油行业工作的共和党总统，1990年海军战争学院发现，全球气候变化可能“严重影响”海军行动。翌年，布什总统表示气候变化不受国际边界的限制，已成为政治冲突的因素。
在特朗普总统的第一任期内，任命吉姆·马蒂斯（Jim Mattis）为国防部长后，这位曾在波斯湾和阿富汗指挥海军陆战队的退役四星将军，说：“气候变化正在影响我们部队现今活动领域的稳定性。”
安全专家描述了气候变化在国家和国际安全中所起的几个关键作用。根据针对军事的众多报告。
北极展现出全新的潜力，内维特表示。“自然资源开始开放供开采，而俄罗斯在北极的军事化程度远高于我们，”他说。“俄罗斯在北极拥有更多的军事基地和更强的能力，”他补充道。
虽然北极正在变暖到所需的安全存在程度，埃里森表示，驻扎在那里部队的条件仍然危险得很冷。
太平洋的威胁
一些处于危险中的美国盟友在太平洋“已经将气候变化视为他们首要的国家安全威胁，”埃里森说。“难道我们不应该关注这些盟友的优先事项吗？”
基里巴斯和图瓦卢这样的国家，如果他们的领土被水淹没或因盐水进入淡水饮用水源而变得不适合居住，可能会失去国家地位，他表示。“那些在那里生活了几千年的人将无法再生活在那里。”
一个更大问题是，当美国军方在印度-太平洋地区的国家遭受自然灾害时被召唤应对。如果军方停止响应，他说，“人们担心，如果美国军方不这么做，可能会有其他国家填补这个空缺。最明显的就是中国。”
对基地和部队的威胁
根据2019年的政府问责办公室报告，国防部在全球的财产估值接近1.2万亿美元。
一项2018年的联邦研究发现，到2100年，海平面上升三英尺将威胁到128个美国军事基地的运营。
作为海洋的守护者，海军已经与海洋斗争了200多年。根据联邦数据，自1929年以来，安纳波利斯的海军学院的海平面上升了1.06英尺，国防部预计到2065年可能再上升至少一英尺，到2100年将再上升超过两英尺。
在150英里以南的斯图威尔角，根据海军的预测，海平面上升甚至更快，到2050年可能上升超过一英尺。像内维特一样，多年来，进入基地的人员在潮汐高潮期间不得不采用替代路线。
“我们基地的气候韧性已成为十多年来两党支持的问题，包括在第一届特朗普总统任期内，”谢里·古德曼说，她在1990年代担任国防部环境安全副部长，并撰写了《威胁乘数：气候、军事领导与全球安全之战》一书。
古德曼表示，国防部“忽视明显的、明显的风险”是不合逻辑的。“如果我们未能管理对军方施加负担和成本的风险，我们将面临后果，而中国将从中受益。”
在2018年10月，由于迈克尔飓风摧毁了佛罗里达州的坦达尔空军基地之后，古德曼表示，佛罗里达州国会代表团“非常明确地表示，他们希望该基地得到更好的重建。”
现在它是“未来的空军韧性基地，”她说，拥有“能够抵御最高风速的机库。”
气候变化还影响军人个体的安全，无论是在中东的极端高温还是在北极建立更强存在时的极端低温暴露。
古德曼说：“国防部长现在所做的正在使我们的部队更加处于危险之中。如果我们不让我们的部队、基础设施和基地更具韧性，我们就等于将其拱手让给敌人。”
军方可以随心所欲地称呼气候变化，杨说。“谈论热量，谈论洪水，谈论侵蚀，但拜托，不要妨碍国防部保护他们的基础设施的能力。”
贡献：伊丽莎白·韦斯
