华盛顿−最高法院周一拒绝参与关于武器年龄限制的持续辩论，尽管明尼苏达州和成功挑战明尼苏达州手枪许可证年龄限制的枪支权利组织都对此表示恳求。

法院拒绝审查上诉法院的裁定，认为明尼苏达州的法律侵犯了18至20岁青年的第二修正案权利。

明尼苏达州限制公众自卫携带手枪的许可证仅限于21岁及以上人士。

这一规定受到枪支权利组织的挑战，这些组织在乔治亚州、伊利诺伊州和宾夕法尼亚州提起了类似的诉讼。

尽管圣路易斯的第八巡回上诉法院推翻了明尼苏达州的法律，但枪支权利组织与州方一致认为最高法院现在应该介入，以全国范围内解决这个问题。

根据明尼苏达州的说法，有超过三十个州和哥伦比亚特区有类似的规定。

在拒绝该法律时，上诉法院引用了最高法院2022年的标志性裁决，认为枪支监管必须“与这个国家历史上对枪支监管的传统一致。”

明尼苏达州表示，第八巡回法院未全面考虑高法院2024年的裁定，即法规不必有“历史双胞胎”。

该州请求最高法院要么自行处理此事，要么至少指示上诉法院重新考虑明尼苏达州的规定。

“数百年的普通法和成文法历史支持限制未成年人使用枪支，”该州的律师表示。他们指出，18至20岁的人群是“美国最危险和最具杀伤性 的年龄组。”

第八巡回法院表示，明尼苏达州没有提供足够的证据来支持这一点。

而枪支权利组织则辩称，在第二修正案被批准后的六十多年内，并没有针对枪支的年龄限制。