拉里·大卫对比尔·马赫与总统唐纳德·特朗普的晚餐似乎并不满意。

这位77岁的《热情碰撞》明星于4月21日在《纽约时报》上发表了一篇讽刺性的文章，似乎是对马赫与特朗普在白宫最近会面的回应。

YSL新闻已联系马赫和大卫的代表寻求评论。

这篇虚构的文章是从一个与阿道夫·希特勒在1939年共进晚餐的人视角写的，其感受是尽管自己从一开始就是他的“公开批评者”，但希特勒这个纳粹领导人却非常友好。

身为犹太人的大卫在文章中从未提到马赫或特朗普，但他使用的语言与“实时”主持人谈论与特朗普的晚餐时的说法非常相似。

“大卫的文章写道：‘我觉得这一切都十分令人愉快。’我开玩笑说，我很惊讶看到他穿着一套淡黄色的西装，因为如果他穿这样的衣服出去，会被认为不符合福尔曼风格。这让他乐坏了，我意识到我从未见过他笑。突然间，他看起来那么有人性。”

他写道：“我准备见希特勒，那个我见过和听过的——公众的希特勒。但是这个私人希特勒却是完全不同的生物。奇怪的是，这个似乎更真实，仿佛这才是真正的希特勒。整件事让我感到头晕目眩。”

马赫在他的HBO节目《实时》中同样表示，“我见到的那个人并不是公众所看到的”同一个特朗普。他在晚餐时形容特朗普“很优雅”和“很理智”，并说他惊讶地发现总统有幽默感。

马赫说：“我从未见他在公众场合笑过，但他确实会笑，包括自嘲。”

在大卫的文章中，作者写道选择与希特勒见面是因为“仇恨没有任何帮助”，“我们需要与对方对话”，这与马赫的评论呼应，后者表示“对彼此的仇恨并不是管理这个国家的更好方式。”

在另一篇文章中，《纽约时报》副意见编辑帕特里克·希利解释了该媒体为何刊登提及希特勒的大卫的文章，尽管“历史的引述可能会令人生厌、不准确，或在糟糕的品味上使用种族灭绝的独裁者来阐述观点。”

希利写道：“拉里的文章并不是将特朗普与希特勒等同。它是关于看清某人的真实面目，而不失去这个视角。”他补充说，大卫“听了比尔·马赫谈论他最近与特朗普的晚餐”，他“在争论在一个晚餐或私人会议期间，任何人都可以表现出人性，这对他们最终的能力并没有意义。”

在对大卫的文章的评论中，读者们迅速指出了与马赫特朗普会晤的联系。“我一般不是拉里·大卫幽默的粉丝，但这篇文章指出了一个很好的观点，”一条评论说。“人是复杂的，但是能开个玩笑或享受美餐并不能否定反社会行为。”

另一位读者写道，他们视这篇文章为对数百万人的“评论”，包括大卫的《热情碰撞》共同主演雪莉·海因斯，她嫁给了卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪·Jr。“出色的讽刺，我觉得它让人振奋，”评论道。

马赫在3月访问白宫与特朗普会面，这顿晚餐是由Kid Rock安排的。在随后的《实时》独白中，这位喜剧演员总结道，特朗普“比他在公众场合表现得更加自我意识”，尽管马赫向他的自由派粉丝保证他“没有变成MAGA。”

马赫说：“听着，我明白：这并不重要，他在与一位喜剧演员的私人晚餐中是谁。” “他在世界舞台上是谁才重要。我只是把看到这个人的一面当作积极的，因为我所不喜欢的他的一切，保证我发誓，在这一晚上，与这个人同在时都是缺席的。”

大卫是特朗普的尖锐批评者，他在2024年告诉CNN，“你不能不想每天他的所作所为。”

“他是个小婴儿，因为不接受（选举）结果，让250年的民主抛弃了窗外，”这位《宋飞正传》联合创作者说。“这太疯狂了。他真是个反社会者……他是个病态的人。”