纽约 ‒ 如果你的伴侣背叛了你，你能克服这一切吗？

乍一看，这个问题似乎与肖恩“迪迪”康布斯即将进行的性交易审判无关。但这却是律师在选择陪审员时可能会关注的惊人线索。

这位嘻哈大亨面临着为“怪癖聚会”贩卖女性的指控，并经营一个包括绑架和强迫劳动的犯罪企业。如果被判有罪，他可能会在监狱中度过余生。

5月5日，检方和康布斯的辩方将开始选择陪审员的重要步骤。

这一过程包括潜在陪审员填写书面问卷，并回答法官或律师可能提出的口头问题。

法官可以剔除那些因个人原因无法全程参加审判或无法承诺公正和公正的潜在陪审员。然后，每一方将有机会基于自己的理由剔除有限数量的剩余潜在陪审员。

辩方没有对如何准备陪审员选择的问题作出回应，检方也拒绝评论。然而，YSL新闻与陪审员和审判专家进行了交谈，了解这可能会是什么样的情况。以下是他们的看法：

对背叛的反应？测试陪审员是否能够隔离暴力的卡西视频

对康布斯来说，最困难的证据之一可能是一段视频，展示了他在酒店走廊拖拽和踢打他的前女友卡西·文图拉。阿伦·苏布拉马尼安法官在4月底裁定，检方可以向陪审团展示这段视频，称其发生在一次“怪癖聚会”期间，并且是性交易的“毁灭性证据”。

康布斯的辩护团队在法庭文件中争辩称，该视频经过了编辑。

律师兼陪审员顾问罗伯特·赫希霍恩告诉YSL新闻，辩方可能会通过争辩指控过重来处理这段视频：康布斯可能犯有家庭暴力，但检方却指控他性交易。

赫希霍恩曾代表过几位知名客户，例如乔治·齐默尔曼，他在黑人少年特雷冯·马丁的死亡案件中被判无罪。

如果法官允许，赫希霍恩可能会问潜在陪审员他们是否能处理和隔离伴侣的背叛，或者这是否会永远影响他们的关系。答案可能有助于判断这个人是否也能克服视频的影响。

“所有说‘隔离’的人，我不在乎他们说什么 – 除非他们说，‘我已经觉得迪迪有罪了’，我每天都想把他们放到陪审团上，”赫希霍恩说。

那个无法克服背叛的陪审员？

“他们就像咬住骨头的狗，”赫希霍恩说。“他们永远无法忘记。这就是会定罪的陪审员。”

种族、性别和性侵犯经历

富有的被告，特别是，有时会与焦点小组进行小型审判，并发送有关案件的调查。这都是为了制定你希望在陪审团中拥有的人的档案，特别是那些你不希望拥有的人。

“陪审员选择实际上是陪审员排除，”社会心理学家和蓝图审判顾问的诉讼策略师埃里克·鲁迪奇告诉YSL新闻。“这不是你在寻找什么。是那些你觉得会对你非常不利的人。”

检方可能会寻求找出对政府持警惕态度的人。检方想要询问潜在陪审员的几个问题与对执法的感受以及与政府的经历有关。

与性侵犯的经历或被指控侵犯的经历也可能是一个主要因素。双方都向潜在陪审员提出了关于这些经历的问题。

检方“想尽量在陪审团中保留任何经历过某种不当性接触的女性，”赫希霍恩说。

康布斯的团队希望潜在陪审员描述他们喜欢的音乐以及他们对嘻哈和说唱音乐产业的看法。这可能是找出潜在陪审员是否有对康布斯的偏见的一种途径，无论是因为他的种族还是他所处的行业。

“你无法基于种族剔除陪审员，除非他们表现出明确的偏见，”鲁迪奇说。“但关于人们对嘻哈文化、P. Diddy的一般看法的问题 – 这可能会揭示出倾向于偏向一方或另一方的态度。”

对另类性生活方式的看法？

康布斯的首席律师马克·阿尼菲洛在4月份的听证会上表示，辩护团队计划在审判中告诉陪审员，康布斯属于一种另类性生活方式，以此证明他没有贩卖女性。“称之为交换伴侣，”阿尼菲洛说。

“交换伴侣”是指单身或处于稳定关系中，参与自愿的非一夫一妻制性行为的人。

辩护团队提出的问卷建议他们希望了解陪审员是否对这种生活方式持开放态度，或者是不是会因此对康布斯产生偏见。

“在本案中可能会有证据表明人们在与多个性伴侣的关系中互动。听到这种类型的证据会影响你作为公正和公正陪审员的能力吗？”问卷问道。

在潜在陪审员是否在自己的经历或社交圈中开放态度的程度上，这可能是衡量他们是否能够接纳康布斯辩护的最佳标准之一，赫希霍恩表示。

“我想知道是否有人尝试过如交换伴侣或任何类似的非传统性行为，”赫希霍恩说。“如果你认识一个交换伴侣的人 – 我就会让那位陪审员上。”

对立陪审团？找到那个始终不同意的人

检方在康布斯的刑事审判中的目标不仅仅是找到一个得出康布斯有罪的陪审员。它需要所有12名陪审员一致同意以赢得定罪。

这并不一定是康布斯辩护团队的策略。虽然他们也需要一致的裁决以赢得无罪，但分歧的陪审团将迫使检方决定是否希望再次审判他，并且法官可能不允许反复审判。

这种差异意味着辩护方特别想要的一种陪审员是那种不喜欢随大流的人。

“辩方想要那些反传统的人，他们会在某种程度上感到外面有一个主流文化试图将某些东西强加于社会的其他部分，”纽约资深诉讼律师和前联邦检察官米切尔·埃普纳告诉YSL新闻。

康布斯的辩护团队表示希望通过询问潜在陪审员在群体中的决策风格，包括他们是否随大流来进行询问。它还建议询问陪审员听取的政治评论员以及是否加入任何俱乐部。

“你显然希望得到无罪判决，但对你的客户来说，对立陪审团也是一种胜利，”鲁迪奇说。“你只需要一个陪审员支持你。”

Aysha Bagchi报道司法部。她是一名律师，哈佛法学院毕业生和罗德学者。 你可以在X和Bluesky上关注她，用户名为@AyshaBagchi。