总统唐纳德·特朗普提出了废除联邦紧急事务管理局的可能性，但他的代理FEMA管理员表示这不是他的建议。

在本周的两场众议院委员会听证会上，立法者们对FEMA的未来表示关切，因为他们审查了总统为灾难救助机构提出的预算。

该预算提议削减6.44亿美元，引发了民主党的批评。但他们更大的担忧是特朗普的言论，暗示他可能会取消该机构。

伊利诺伊州民主党众议员劳伦·安德伍德表示，废除FEMA并将灾后恢复推给各州是“危险和不切实际的”。

“废除FEMA将给美国公众带来灾难性和不必要的痛苦，”安德伍德说。

康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗就废除该机构向代理FEMA管理员卡梅伦·汉密尔顿施加压力。令她如释重负的是，汉密尔顿表示他不支持废除FEMA。

“我认为废除联邦紧急事务管理局不符合美国人民的最佳利益，”汉密尔顿说。

汉密尔顿的评论明显与特朗普及其他政府官员的言辞相悖。

“我认为我们将建议FEMA消失，”特朗普在1月考察北卡罗来纳州的洪灾损害时说，随后继续前往遭受野火重创的洛杉矶，他说：“我说你不需要FEMA，你需要一个好的州政府。”

国土安全部部长克里斯蒂·诺姆监督着FEMA，在5月6日的一次国会听证会上重申了特朗普的立场。

“他认为FEMA及其在许多情况下的响应未能满足美国人民的需求，并且当前的FEMA应该被废除，”诺姆说。

FEMA管理员汉密尔顿指出，该机构的未来不在于他。他表示，这是特朗普和“这一管理机构”决定“什么是联邦投资的明智之举，什么不是”的问题。

尽管汉密尔顿反对废除该机构，但他主张进行重大改革，并表示应减少其参与的灾难救助工作。他说，该机构的成立是为了帮助应对“真正的灾害”。

“然而，有时我们偏离了这一核心使命，演变成一个过度扩展的联邦官僚机构，试图管理每种类型的紧急情况，无论多么微小，”汉密尔顿说。“FEMA过于频繁地被各州和公共官员作为一个财务后盾，用于处理实际上应该由当地处理的日常问题，而不是作为最后的选择。”

委员会上的共和党人表示同意。

“使命已经偏离了你应该做的事情，”美国众议员艾什莉·辛森，爱荷华州共和党人说。

民主党人表示，许多州和地方政府并未准备好承担FEMA所做的工作，如果该机构撤回，这将给他们带来经济负担。

“我所代表的小城镇没有能力承担在重大灾难之后与多个联邦机构进行协调和反应的工作，”安德伍德说。“将负担转移给他们，不仅是不负责任和浪费的，也是危险的。”

特朗普在1月24日签署了一项行政命令，创建了一个审查委员会，对FEMA进行审查并建议潜在的变更，包括“FEMA是否可以作为支持机构，向各州提供补充联邦援助”从而而不是直接控制灾难救助。

该机构在艾隆·马斯克和政府效率部推动的联邦裁员和买断浪潮中承受着压力。一位前员工告诉YSL News，6100名全职FEMA员工中至少有2000人已离职或计划离职。

特朗普批评FEMA对海伦飓风的反应。该飓风是一场毁灭性的风暴，造成248人遇难，损失了787亿美元的损失，从佛罗里达到北卡罗来纳州，灾难性洪水导致105人死亡。该机构还在努力应对洛杉矶野火的后果，造成约2500亿到2750亿美元的损失。

随着大西洋飓风季节的临近，FEMA的灾难救助资金正在枯竭。