最高法院可能越来越受到关注——特别是在法官与特朗普政府之间日益升级的对峙中——但法官们仍然享有一定程度的匿名性。

“我们并不像你们想的那么容易被认出，”首席大法官约翰·罗伯茨周三说。

在纽约的一次司法活动上，罗伯茨表示，他去年在葡萄牙度假时，一位美国人走上前来。

“他看着我说，‘我认识你。我知道你是谁。你是约翰·博纳，’”罗伯茨回忆起被误认为前众议院议长。“我不得不假装整晚是约翰·博纳。”

在与罗伯茨故乡布法罗的一位联邦法官进行一个小时的讨论时，首席大法官还表示他没有退休或写自传的计划。

“我的生活非常有趣——对我而言，”他说。“我不确定对其他人而言是否特别有趣。”

罗伯茨驳斥特朗普、埃隆·马斯克关于法官应被弹劾的建议

罗伯茨还避开了引起更多关注的机会，没有超出他对特朗普政府对司法攻击的表述。

“我已经对此发表过意见，”当美国地区法官劳伦斯·J·维拉多问他对法官弹劾呼声的看法时，罗伯茨回应说。“弹劾不是对裁决不满的适当表达。”

罗伯茨提到他在三月发表的简短但不同寻常的声明，当时特朗普总统表示，一名试图阻止他驱逐数百名委内瑞拉移民的法官应该被弹劾。

一些众议院共和党同僚以及埃隆·马斯克呼吁弹劾一些对特朗普政策裁决不利的法官。

“两个多世纪以来，弹劾已被确立为对司法裁决的异议不当的回应，”罗伯茨在一次罕见的公开声明中说。“正常的上诉审查程序正是为此目的而存在。”

特朗普要求罗伯茨和最高法院干预，以阻止全国各地的联邦法官阻止总统的许多政策。

特朗普及其政府的高级官员指责法官试图削弱总统的权力，因为总统试图大幅缩小和重塑联邦政府，阻止非法移民，废除多样性计划等。

在周三被问及独立司法的意义时，罗伯茨表示，法院是对国会和行政部门过度行为的制衡。

“这确实需要一定程度的独立性，”他说，引发了观众持续的鼓掌。

最高法院的自由派法官在应对特朗普时表现得更加强硬

然而，罗伯茨的评论并不像他最近的两位同事那样直截了当或强硬。

本月初，法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，法官面临着“尤其具有挑战性的时刻”。

在一次司法会议上的评论中，杰克逊感叹法官们每日面对的“无情攻击、无视和贬低”。

她表示，报复威胁甚至人身暴力似乎旨在进行恐吓。

“这最终会破坏我们的宪法和法治，”她说。

在三月，法官索尼娅·索托马约尔在法学院的讲话中强调了独立司法和法治的重要性，警告关于“任意权力”的问题。

“任意权力正是如此，这意味着任何人都会在他人的心血来潮下面临不公正，”她在与乔治城法学院学生的对话中说。“你必须担心哪一天会转向你。”