总统唐纳德·特朗普解雇了五名委员中的三名——民主党人——这些委员被任命为两党制的独立美国消费者产品安全委员会（CPSC）。

这三名委员和消费者倡导者表示，解雇是非法的，因为国会设立了该机构，负责监督产品的安全标准，因此不受总统的控制。他们誓言将为他们所称的美国消费者的安全而斗争。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特在5月9日告诉记者，特朗普可以解雇任何行政部门内的员工。

“他有权解雇行政部门内的人员，”利维特说。“这是一个相当简单的答案。”

此次解雇发生之际，特朗普政府还解雇或试图解雇一些独立机构的其他委员，例如联邦贸易委员会和联邦选举委员会。

美国消费者产品安全委员会发生了什么？

两名委员理查德·特朗克和玛丽·T·博伊尔表示，他们在5月8日收到了电子邮件，通知他们的委员会职位立即终止。另一名委员亚历山大·霍恩-萨里克（也是民主党任命）在5月9日表示，他没有收到电子邮件，但代理CPSC主席彼得·费尔德曼“已将我锁出该机构，并阻止我履行职责。”

霍恩-萨里克表示，在他们拒绝让政府效率部（DOGE）代表进入位于华盛顿特区的CPSC办公室后，他和其他委员被解雇。霍恩-萨里克在当天与特朗克和几位政治家及消费者倡导者举行的记者会上表示，DOGE代表于5月9日来到办公室。

特朗克表示，他和其他委员“因保护美国人安全和争取工人权益而被总统解雇。”

“如果这个机构被DOGE控制并削弱，普通美国人将无法相信他们购买的产品是安全的，或者更糟糕的是，他们会认为安全，结果只有在有人受伤时才会发现不是，”特朗克说。

效率很重要，但消除CPSC及其工作是鲁莽的，珍妮特·麦基说。她在2016年因其22个月大的儿子泰德因衣橱倒下而去世后创立了反倾覆父母组织。

“这是不可接受的，美国人应对此深感担忧，因为这对我们家庭和孩子意味着什么，”麦基说。

美国消费者产品安全委员会是什么？

近年来，消费者倡导者对CPSC的未来提出了质疑，因为当他们看到特朗普政府提出的消除该机构并将美国卫生与公共服务部（HHS）置于监督超过15,000种消费品安全的提案时，发出了警报。

这一举动将把国会设立的独立委员会置于政府机构之下，倡导者表示这不合法，并会让短期的政治压力和企业影响干扰安全措施。消费团体的代表在4月30日的媒体简报会和与YSL News之前的一次采访中表示。

“这一危险的错误提案将使美国家庭在自己的家中面临更大的风险。这将剥夺保护婴儿、儿童和成年人全国范围内的关键数据驱动安全规则，并立即暴露于政治变迁之中，”消费者报告的安全倡导主任威廉·华莱士之前告诉YSL News。

五名委员由总统任命，需经参议院的建议和同意，但同一政党最多只能有三名委员。

“人们在日常生活中随时都能体验到CPSC标准的好处，”华莱士说。

CPSC确保在美国制造的和从其他国家进口的产品的安全，从草坪割草机到家电再到婴儿床，华莱士说。

对于父母来说，特别是CPSC在确保儿童使用的许多产品（例如婴儿床、推车和玩具）安全方面发挥了重要作用，“因为有强制性的标准，”华莱士说。

“每个人都应该关心这一点，这对于父母尤其重要，因为消费者产品安全委员会，无论你是否意识到，都在保护儿童安全方面发挥了巨大作用，”他说。

CPSC和被解雇的委员接下来会怎样？

被解雇的委员表示他们将考虑法律行动以恢复岗位。众议院代表简·沙卡斯基（民主党-伊利诺伊州）表示，她和其他国会议员将反对非法解雇。

康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔（民主党-康涅狄格州）表示，他给特朗普写了一封信，要求撤销对委员的解雇。参与这封信的还有：明尼苏达州参议员艾米·克罗布查（民主党），参议院商业委员会消费者保护、技术和数据隐私小组的成员；华盛顿州参议员玛丽亚·坎特维尔（民主党），参议院商业、科学和运输委员会的排名成员，以及马萨诸塞州参议员埃德·马克基（民主党）。

本周早些时候，布卢门撒尔、沙卡斯基和加州代表凯文·穆林（民主党）还与其他21名参议员和27名众议院成员一起向预算管理办公室主任拉塞尔·沃特呼吁撤销消除CPSC的计划。

其他独立委员会的成员，如国家劳动关系委员会和联邦贸易委员会，已在联邦法院提起诉讼，挑战特朗普的立场，即他可以解雇行政部门内的任何员工。这些案件正在法院推进。

1935年的最高法院裁决阻止时任总统富兰克林·德拉诺·罗斯福解雇多成员委员会的成员，但特朗普的助手表示，如果必要，他们将把这一问题带回最高法院。

巴特·简森为新闻报道白宫。贝蒂·林-费舍尔是YSL News的消费者记者。通过X、Facebook或Instagram @blinfisher 和 @blinfisher.bsky.social 在Bluesky上联系她。