抱歉，Bianca Censori（以及其他受她争议的格莱美造型启发的名人）。如果你想参加今年的戛纳电影节，你必须穿上衣服。

享有盛誉的戛纳电影节将于5月13日在法国拉开帷幕，发布了今年的着装规定——其中明确指示不得穿着任何，嗯，露骨的服装。

“出于体面原因，红毯及电影节的其他任何区域都禁止裸体，”节日官网写道。

这一条款可能会让一些名人失望，尤其是那些最近因超露骨红毯时尚而引发轰动的人，比如Censori，她与丈夫Ye（前身为Kanye West）一同于1月走上格莱美红毯，身穿一条几乎完全透明的裙子，几乎向摄影师和附近的任何人完全暴露了她的身体。

时尚和社会学专家此前对YSL新闻表示，单纯为了裸体而裸体的红毯潮流恰恰很大程度上反映了我们文化中的性别、权力和自主意识。然而，Censori和Ye似乎达到了这一潮流的极端，这可能标志着这一趋势即将消亡——而新的潮流可能即将来临。

“在时尚中，唯一可以确定的是，走高之后必然会走低，”服装设计与商品学教授、书籍《时尚预测》作者Lorynn Divita之前对YSL新闻表示。“最终，人们会感到厌倦，循环就会改变。”

戛纳的着装规定是否是这种变化的信号？

红毯裸体的意义

裸体是一个复杂的话题，对不同的人来说，它往往意味着不同的东西。对一些人来说，这是性别赋权和解放的象征。对另一些人来说，则是贬低和物化的象征。

时尚和社会学专家之前对YSL新闻表示，在审视任何大胆时尚声明的意义时，背景至关重要——而裸体也不例外。

例如，记得Rose McGowan在1998年MTV音乐录像奖上穿着的透明连衣裙吗？作为好莱坞#MeToo运动的首批重要倡导者之一，McGowan表示，她选择几乎裸露的造型是为了重拾对身体的控制感，因为她曾受到声名狼藉的电影制片人、现已被定罪的性犯罪者哈维·温斯坦的侵犯。

“这是我在被性侵犯后的第一次重大公开露面，”她多年后对Yahoo！娱乐说。“就像《角斗士》最后，他走出来问，‘你们不是很开心吗？’ 如果看我，我是带着力量去做的。我不是用手撑着臀部想让人觉得性感。”

当时她遭到很多抨击，但McGowan表示，她的批评者们失去了重点。她的一些支持者也是：“大多数在红毯上以这种方式致敬或穿着类似的人，都是为了让人兴奋而精心计算的性感举动。而我的就像是，‘我要（搞）乱你的脑子。’”

然而，Ye和Censori的意图可能不同。女性、性别和性研究教授、《色情产业：每个人都需要知道的事》一书的作者Shira Tarrant之前对YSL新闻表示，与全身穿衣的Ye站在一起的裸体Censori的形象，可能是为了暗示说唱歌手对她的控制权。

Tarrant补充说，这不仅展示了Ye对Censori的控制，也展示了他对你，观众的控制。毕竟，格莱美红毯上的任何人都没有同意看到Censori裸体，当她决定脱掉外套时，也没有任何打开社交媒体的人同意被轰炸于这一时刻的图像。

戛纳的着装规定及裸体潮流可能消亡的原因

如果你厌倦了在重要时尚活动上看到裸体或几乎裸体的造型，戛纳的宣布是一种信号，表明为了裸体而裸体的趋势可能正在消退。

几十年来，美国流行文化中的衣物似乎愈发露骨——直到最后做令人震惊的事情就是裸体。

在没有其他选择的情况下，时尚可能终于需要找到一种新的趋势，Divita称之为“时尚的摆动”。这是你在一个反复无常和不可预测的行业中唯一可以依靠的事情之一——一旦一个趋势耗尽，它的相反趋势可能就在眼前。

这不仅发生在红毯上；夜总会服装也在变化。在TikTok上，一种新的Z世代时尚潮流已兴起：穿着长长的飘逸裙子——被称为“奶妈裙”——去夜店。Kendall Jenner似乎也参与其中，在Coachella第一周以这种类型的裙子吸引了视线。

“我们在夜店穿着上已经到了一个地步，我们如此习惯紧身、露骨的服装，对此感到厌倦，”Divita之前对YSL新闻表示。“我们见过了。我们经历了。我们做过了。”

Divita表示，瘦身牛仔裤也发生了类似的事情：它们越来越细，直到似乎突然之间，喇叭裤和宽松裤又回来了。

戛纳禁止裸体现在是否意味着这一趋势也结束了？

“我们永远能知道的一件事情就是，在时尚中没有什么是永恒的，”Divita说。“一切都在变化。”