像 Ziploc 一样,Rubbermaid 也因涉嫌“危险”微塑料被起诉
这起集体诉讼紧接着几天前在北加州地区法院对 Ziploc 制造商 S.C. Johnson 提起的类似案件。
两位加州女性声称,Rubbermaid 制造商 Newell Brands 欺骗消费者,未披露其产品可能使人暴露于有害微塑料中。
Marija Andesilic 和 Passion Lowe 正在起诉 Newell,理由是其错误陈述了标有“微波安全”、“微波可加热”和“冰箱安全”的 Rubbermaid 容器,依据是 4 月 28 日在加州中央地区法院的文件。
投诉称,尽管产品标签声称安全使用,部分 Rubbermaid 容器在微波加热或冷冻时会向食物释放微塑料。
“被告全国范围内欺骗了消费者数百万美元,使他们的健康和福祉处于危险之中,”投诉称。“不幸的是,这还包括数百万个专门针对所谓安全的便携式学校和工作餐的家庭,以及对微塑料摄入特别敏感的脆弱儿童。”
此诉讼为集体诉讼,意味着它是代表全国购买了这些产品的任何人提起的。
这起诉讼紧随几天前在北加州地区法院对 Ziploc 制造商 S.C. Johnson 提起的类似诉讼。两起案件均由位于加州的 Clarkson 律所的律师代表。
YSL 新闻已联系 Newell Brands 以获得评论。
诉讼称 Rubbermaid 错误描述塑料容器
对 Rubbermaid 制造商 Newell Brands 的集体诉讼投诉称,该公司可能故意错误描述标称安全用于微波和冷冻使用的储存容器。
文件中称这些容器“在加热和冷冻时存在释放微塑料的危险。”
投诉中称,随着时间推移,这些微塑料的摄入“可能导致严重的健康风险,如损害免疫系统、损伤消化道和增加各种癌症的风险。”
什么是微塑料?它们有害吗?
根据国家医学图书馆的一项研究,微塑料是来源于破碎塑料的小塑料颗粒。
研究——例如 2023 年在《环境科学与技术》期刊上的一项研究——广泛表示,塑料容器的微波加热会向内部食物释放大量微塑料。
因此,消费者可能在不知情的情况下摄入微塑料,这可能会随着时间的推移引发多种健康问题,依据环境工作组的说法。
同时,塑料行业对这些研究持否定态度。
塑料工业协会首席执行官兼总裁 Matt Seaholm 在对 YSL 新闻的最新声明中表示,塑料在无数应用中提供了“无与伦比的安全性、保护和效率,同时具有再利用和回收的潜力。”
Rubbermaid 集体诉讼包含哪些产品?
诉讼中的项目包括超过十多种 Rubbermaid 的“TakeAlongs”产品,包括食品储存容器和餐点准备套件。
根据 Rubbermaid 的网站,“TakeAlongs”产品旨在“便携式食品储存。”
“一款产品描述称,这些容器可以用于聚会、野餐或烧烤,或装满零食与朋友分享。”
Rubbermaid 集体诉讼:可能会发生什么?
该案件为集体诉讼,这是一种代表一群同样受到同一实体伤害的人提起的民事诉讼,根据哈佛法学院的说法。
法庭必须先将诉讼认证为集体诉讼,然后才能作为集体诉讼进行。
如果达成和解,选择参与案件的集体成员将获得相等的损款。
本案的原告正推动将集体定义为在适用时效期内购买了产品的全国所有消费者。
撰稿:Elizabeth Weise, YSL 新闻
此故事已更新,以添加 Clarkson 律所的新声明。
Melina Khan 是报道国家新闻的记者。