特朗普政府的一名律师周五表示，扩大总统解雇权力的努力可能不包括解雇联邦储备委员会主席的能力。

“我们在这里所做的任何事情都不影响联邦储备的状况，完全停止，”司法部的律师哈里·格雷弗在被华盛顿特区巡回上诉法院的法官质询时表示。

特朗普解雇了国家劳动关系委员会和优先级系统保护委员会的成员，这些机构处理私人和公共部门的员工投诉，尽管法律在他们任职期间保护他们的工作。特朗普政府表示这些保护是违宪的。

特朗普政府已经要求最高法院迅速审理此案，令人担忧的是，如果最高法院裁定支持政府，联邦储备委员会主席这一职位也面临风险，因为该职位拥有类似的工作保护。

特朗普长期以来一直攻击联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔。特朗普在四月份表示，鲍威尔的“解雇不能快点来！”并称鲍威尔为“重大失败者”。在金融市场陷入狂热后，特朗普几天后收回了这一言论，但本月在鲍威尔拒绝降息后又再度发作。

“我认为联邦储备呈现一个独特的宪法问题，而不是本法院正在审理的，”格雷弗告诉法官们，他们表示已收到多个外部方的论证称该案影响中央银行。

潘法官向格雷弗施压，要求他解释为什么联邦储备应作为特朗普应控制的委员会的例外，而劳工委员会却不应如此。

“关于货币政策，联邦储备的核心功能，我们没有采取立场，因为这是一个困难的历史问题，”格雷弗说。

在听证会的早些时候，格雷弗提出了政府的论点，认为任何行使行政权力的实体必须对总统负责，因为总统对人民负责。这个法律论点是2025项目的一个关键基础原则，民主党认为这一项目创造了过多的集中权力。

“行政部门的运作方式取决于问责制，”格雷弗说。“这是一个回答人民的问题的统一而有能量的行政。”