在肖恩“Diddy”康姆斯的联邦性犯罪审判中，公众唯一能看到的法庭程序就是法庭素描。

几百年来，捕捉高调诉讼中的关键时刻和人物的传统方法，素描艺术家被新闻机构聘请，以便在审判进行时迅速绘制所见。

由于康姆斯面临联邦刑事指控（涉及性交易和敲诈勒索），根据1946年通过的程序规则，明文禁止“电子媒体”的存在，包括相机。州法院通常更为灵活。

因此，像路透社的简·罗斯堡和美联社的伊丽莎白·威廉姆斯这样的插画师，以及在法庭内记录手写笔记的记者，提供了本次审判的唯一报告。

互联网嘲讽法庭素描：‘一种不同的氛围’

作为唯一窥视审判的窗口，显然是份无奈的工作，许多人在网上对法庭上所呈现的图像进行了攻击。

“一位X用户写道：‘Diddy审判的素描让我笑翻了，’并配上了一个笑脸表情，而另一位写道：‘Diddy的法庭素描确实为这次审判增添了不同的氛围。’”

“一位用户补充道：‘Diddy法庭素描是绝佳的表情包素材。’”

一位X用户尤其严厉：“Diddy的素描艺术家下一个应该被审判。”

法律素描是一种日渐衰退的艺术形式，然而，这并不一定追求准确性。

“这并不总是关于画出最完美、最美丽的画面，”伊丽莎白·威廉姆斯，一位在唐纳德·特朗普的封口费审判中的素描艺术家，2024年告诉NPR。“这关乎试图画出最诚实、真实的时刻，以便人们能够理解法庭上发生了什么。”

贡献：安娜·考夫曼