随着肖恩“迪迪”康布斯的审判进入证人作证的第二周，他所指控的虐待和暴力的细节令人不安和可怕——照片和视频证据也支持这些指控。本周，陪审团观看了与案件中心相关的所谓“狂欢派对”的视频；在5月14日，检方发布了一段完整的酒店监控视频，显示康布斯对当时的女友卡桑德拉“卡西”文图拉·法因进行身体攻击。

但性虐待或家庭暴力案件很少有照片或视频证据支持。虐待在每段关系中可能表现不同，并不总是显而易见的，比如情感虐待和操控。

尽管人们相信卡西——反应并不都是支持的。尽管有大量同情，但也有一系列对受害者的指责。那么，当证据不那么丰富时，我们对迪迪审判的回应对性暴力受害者意味着什么呢？

我们作为社区和社会对类似迪迪审判的反应会影响幸存者在寻求帮助、摆脱虐待情况和发声时的决定，纽约城市大学约翰·杰伊刑事司法学院的性暴力专家、临床心理学家伊丽莎白·L·耶格利克说。社会学家尼科尔·贝德拉也警告说，要求具体细节以相信受害者对虐待的叙述也可能对人们认为的暴力或值得同情的标准设定危险的门槛。

受害者出面时很少有视频或照片证据

在大多数情况下，没有视频证明施暴者的暴力行为。支持卡西证词的硬证据——从照片和视频到无数证人证言——是“例外而非规则”，耶格利克说。

通常，公众需要多次指控才能改变对指控施暴者的看法。但耶格利克表示，这不应该达到那种程度，而生动的细节也可能对某些观众产生不利影响。

“如果幸存者仍在处理自己的创伤，被提醒与您经历的创伤类似的情况可能会重新激活您的创伤后应激障碍症状，”她之前对YSL新闻说。

贝德拉警告说，生动的叙述可能会使性暴力变得耸人听闻，并提高人们认为足以撤回对名人的支持的暴力标准。

在她对大学性暴力施暴者的研究中，她发现学校官员对看似更普通的暴力情况较不可能干预。“他们会说‘他不是哈维·温斯坦’，”她之前对YSL新闻说。

虐待可能发生在任何人身上——无论他们的个性、行为或反应如何——并且在每个事件或关系中可能表现得不同。我们常常希望相信，我们能够识别施暴者——他们都是“怪物”，作者、研究教授和临床心理学家谢里·汉比之前对YSL新闻说。但“他们的头上没有角，很多时候他们可以非常迷人。”

尽管有证据，受害者仍然被“责备”

即使有证据，受害者仍然受到嘲弄和评判——从询问为什么卡西没有更早离开，到称她对康布斯的指控表现出共谋。

在审判之前，康布斯的律师曾表示，他们想要证明“他们的关系中存在相互暴力”和“双方都有打击”，而不是否认康布斯的暴力。在网上，文图拉·法因的证词遭遇了受害者指责，这种现象发生在社会或个人将责任或指责置于受害者身上，而不是施暴者。

“所有这一切对其他幸存者来说都可能非常令人沮丧，无论是在重新体验所发生的事情方面，还是在社会仍然没有完全支持人们站出来时，他们可能会攻击他们，因此这对受害者来说可能真的很困难，”耶格利克说。

根据2020年全国家庭暴力联盟的研究，四分之一的女性和十分之一的男性在其一生中经历亲密伴侣的性暴力、身体暴力和/或跟踪。而且，约五分之一的女性受害者和五十分之一的男性受害者因此需要医疗护理。对于受害者的安全而言，最危险的时刻可能是他们离开虐待关系的时候；离开虐待伴侣或通知他们离开计划可能使受害者面临更大的亲密伴侣凶杀或暴力风险。

性暴力专家还争辩称，“相互虐待”的说法是一种转移施暴者责任、削弱促进家庭暴力的力量失衡、并进一步推进“完美受害者”的有害刻板印象的策略。

“这是一个人控制另一个人，剥夺他们的自主权和独立性，”贝德拉说。“这不是一种可以共同完成的事情。”

对卡西证词的响应是朝着正确方向的一步

相信卡西是朝着正确方向的一步，但我们讨论案件的方式仍然很重要。

“我们在#MeToo运动中看到，当人们站出来时，其他人也站出来，因为他们得到了支持和信任，”耶格利克说。

旁观者应该对那些承担讲述自己故事的牺牲以试图保护其他女性的幸存者表示“感激”，贝德拉补充道。“我们希望这是一个让你容易离开的社会，而不是一个让你陷入困境的社会，这也是我们正在进行的更广泛政治讨论的一大部分。”

对于受卡西证词和相关公共评论影响的人，自我照护是第一位的。如果读取审判的每一个细节都太痛苦，可以选择远离相关媒体。耶格利克还建议使用正念练习，与顾问或朋友交谈，以及通过适当饮食和睡眠来进行自我照护。

如果您或您认识的人是家庭暴力的受害者，请拨打国家家庭暴力热线：1-800-799-7233 或发送短信“START”至 88788。