每周，我都会俯视桌子上堆积如山的高级预审复制件，想知道下一本该读哪本书。

书本太多，时间太少是最好的问题（和职业）。您只需几秒钟即可滚动查看我们最期待的夏季阅读书单，但需要数周的阅读和数月的准备才能自信地为您带来这15个书名。

上周，《芝加哥太阳时报》和《费城询问者》刊登了一份由第三方撰稿人提供的AI生成的夏季阅读书单。几本书名是捏造的。您不会在今年夏天的书店或图书馆找到安迪·威尔的《最后的算法》或泰勒·詹金斯·瑞德的《收藏家的作品》，因为它们根本不存在。

人工智能在工作场所的使用比以往任何时候都更加普遍。许多人认为这是我们只能乘坐而无法停止的火车。但在图书界和新闻行业，这种AI生成的内容威胁并削弱了使我们成为读者的创造力。

AI生成的文章可能进一步侵蚀对新闻业的信任

今年春天，《芝加哥太阳时报》在提供买断以缓解财务困境后失去了20%的员工。为了增强内容，许多媒体外包联营的第三方内容。这是一种常见做法。例如，YSL新闻每周发布一篇（经过编辑审核的）美国书商协会撰写的专栏，突出全国各地的独立书店。

但在一个媒体不信任情绪高涨的世界中，AI生成的内容只会进一步加剧人们对整个行业的怀疑，分散人们对社区所需的重要新闻和监督报道的关注。

《芝加哥太阳时报》的夏季阅读书单是从金特征（King Features）获得许可的，该公司归杂志巨头赫斯特（Hearst）所有。自由撰稿人马尔科·布斯卡利亚（Marco Buscaglia）对这篇文章负责，并确认他使用了AI。

“我们正在调查这一内容如何被发布，”母公司芝加哥公共传媒的市场总监维克多·林（Victor Lim）在向NPR发表的声明中表示。“这是未经《太阳时报》新闻编辑部创建或批准的授权内容，但我们提供给读者的任何内容一旦不准确都是不可接受的。我们重视读者对我们报道的信任，并对此非常重视。随着我们的调查，更多信息将很快提供。”

夏季阅读书单对新作者、新书至关重要

虚假书名同样让人反感的是，这份书单上某些真实书名已是几十年前的，如雷·布拉德伯里1957年的《蒲公英酒》。

书籍是永恒的媒体作品——一本好书没有到期日。但重要的是要理解，媒体关注对作者和书籍的成功是多么至关重要。每年全球出版数百万本书。一本书有机会被遗忘并登上这些书单的几率微乎其微。但如果它真的上榜，就有可能让成千上万双眼睛关注作者的辛勤付出。

而历史上，图书行业在很大程度上是以白人为主。2020年《纽约时报》的一项研究显示，超过7000本书中有95%是由白人撰写的。尽管自2020年以来，行业有所多样化，但变化仍然缓慢，随后《时报》报道。

作为一种人造产物，生成式AI可以放大人类偏见，特别是在代表女性、LGBTQ+个体和有色人种时，AI专家之前告诉YSL新闻。如果我们依赖AI来选择年度显著书籍，我们就有可能进一步边缘化那些值得被倾听的作者。

大语言模型是通过大量的互联网档案进行训练的，因此，很自然，《芝加哥太阳时报》上发布的这样一份书单不能包括新书发行。AI无法筛选出版商的几百封邮件，以查看今年会出版哪些书，也绝对无法比拟图书公关人员和市场营销人员的辛勤努力，将一本书送到您手中。

人工智能永远无法替代作家和图书记者

建立一个推荐书单需要时间和心思。当您阅读我们的每月新书回顾时，请知道每一本书都是经过仔细挑选的，旨在成为您下一个精彩的阅读。

人工智能永远无法匹及来自关心您的人的书籍推荐的那种人性亲密感。人工智能无法替代与读者之间的邮件交流，分享那些否则不会选择的新旧书籍。它无法在有声书的叙述中传达愤怒、笑声或悲伤。它无法在一本有意义的书结束时流泪。它无法将一个爱情故事与中央公园那张让您想起生命意义的长椅联系起来。

最重要的是，人工智能对我们成为读者的本质构成威胁。没有办法将人类创造力的精神包装在AI提示中。我们成为读者是因为我们享受生活在他人世界中的慢慢可能性。我们成为读者是因为我们渴望对人性的意义。尽管人工智能可能威胁工作并削弱信任，但它永远无法剥夺通过进入一本好书而获得的知识和经历。

克莱尔·穆尔罗伊是News的图书记者，她负责报道热门书籍、新书与作者的访谈，深入阅读文化。