将社区纳入基于自然的解决方案，以应对城市气候和环境挑战，导致创新和多重收益，一项研究表明。
参与基于自然的解决方案（NBS）项目的公民，促进了设计和质量的创新，同时人们从绿色和蓝色空间（无论是获取、休闲还是健康和福祉）中获得了更大的收益，研究人员发现。研究表明，社区参与是成功的关键。
当项目能够吸引各个部门的政策制定者时，支持自然恢复的成功率更高，而不是孤立开展，并且与政府政策和战略保持一致。
研究人员在三个欧洲城市——法国巴黎地区、克罗地亚的维利卡戈里察和丹麦的奥胡斯，开展了访谈和研讨会，作为欧盟地平线2020资助的REGREEN项目的一部分。
他们发现，城市面积的大小和复杂性，以及城市的治理方式，对NBS的结果产生了影响。
在所有领域，气候变化影响的增加和加剧（例如洪水、热效应）以及看到其他国家的倡议，都是NBS创新的驱动因素。
公众和媒体对气候变化的看法变化、公民对公共空间的使用传统，以及政治家和政治领导人的支持也具有影响力。
然而，研究发现，鼓励居民和其他人的参与以及实验，可能不一定在面临强大的外部（自上而下）政策驱动因素（例如住房开发压力）时，导致所期望的结果。
这项由埃克塞特大学的卡罗琳·彼得森、邓肯·拉塞尔和尼克·基尔索普·泰勒，以及奥胡斯大学的安妮·詹森和安德斯·布兰特·彼得森共同进行的研究， опубликованы в журнале《发现城市》。
彼得森博士说：“当NBS项目与政府战略对接并整合，得到当地领导人支持时，这有助于促进所有三个城市的创新，同时将当地居民纳入NBS倡议的共同设计中。”
“我们还发现了关键差异。在巴黎地区，公民和地方非政府组织开发自己的NBS倡议的证据更多，基于应对外部因素和优先事项，例如提高城市地区的宜居性、生物多样性、健康和福祉以及气候适应，至少最初没有政府的协助。而在维利卡戈里察，这类当地组织面临的障碍，如资金，报告称更大。”
“导致不同NBS结果的关键差异包括城市地区的大小和复杂性、规划法规的执行有效性，以及治理架构在多大程度上使公民和地方非政府组织能够开发自己的NBS倡议。”
“分析表明，在NBS项目中纳入公民参与和咨询，可以带来设计、质量、生物多样性和绿色/蓝色空间的多功能性等方面的创新，无论是在学校场地的绿化、未充分利用的绿色空间的重新设计，还是河流恢复。”
