华盛顿 – 最高法院于5月30日表示，特朗普政府可以暂时撤销数十万名生活在美国的古巴人、海地人、尼加拉瓜人和委内瑞拉人的临时合法身份。

法院的三位自由派法官中的两位 – 凯坦吉·布朗·杰克逊和索尼娅·索托马约尔 – 表达了异议。

杰克逊写道，法院“显然搞砸了”对政府与532,000名移民如果他们的合法身份结束时将遭受更大伤害的评估，因在政府大规模终止该状态的诉讼过程中。

杰克逊表示，多数派低估了“在法律诉求待定期间，允许政府迅速颠覆近五十万无证公民的生活和生计的毁灭性后果。”

该简短意见未签名，并未包含解释，这是针对紧急请求时常见的做法。

法院之前允许政府剥夺了超过300,000名委内瑞拉移民的临时保护身份，涉及一个不同的项目。

提供临时安全庇护的项目

在此案例中，政府希望缩短一个允许移民因“迫切的人道主义理由或重大公共利益”暂时在美国生活和工作的计划。

移民的律师表示，五十万人合法地身处该国将面临驱逐，他们称之为“现代美国历史上最大规模的非法化事件。”

“我无法强调这有多么毁灭性：最高法院允许特朗普政府释放广泛的混乱，不仅对于我们的客户和班级成员，还有他们的家庭、工作场所和社区，”正义行动中心的创始人兼主任凯伦·图米林在一份声明中表示。

白宫政策副幕僚长斯蒂芬·米勒表示，移民根本不应该被允许进入该国。

“他们当然必须被驱逐，”米勒在5月30日于白宫对记者说。“好消息是，飞机可以往返飞行。”

工会表示移民填补了劳动力短缺

欢迎移民的工会和社区表示，他们填补了医疗保健、建筑和制造等关键行业的空缺。

据工会称，某汽车零部件制造商近20%的工人在临时项目中。

特朗普政府表示，他们在美国的存在“违背国家利益”，法院无权做出其他决定。

该举措是唐纳德·特朗普总统对移民的打压和加大驱逐力度的一部分，包括对曾被授予合法在美生活与工作的无证公民。

拜登政府希望该项目能阻止那些国家的移民试图非法进入美国。

但特朗普政府取消了人们的工作许可证和驱逐保护，辩称该项目未能起到威慑作用，且使已在该国的人更难执行移民法。

移民权益团体代表移民及其担保人对变化提出了挑战。

下级法院支持移民

马萨诸塞州的一名联邦法官表示，突然缩减该项目是基于法律错误，因为政府错误地认为让临时状态自然失效将妨碍国土安全部合法加快他们的驱逐。

地区法官英迪拉·塔尔瓦尼，一名民主党总统巴拉克·奥巴马的任命者，也表示，早期取消保护需要对每位参与者进行逐案审查。

总部位于波士顿的美国第一级巡回上诉法院三名法官支持塔尔瓦尼暂时阻止大规模取消的决定。这三名法官均由民主党总统任命。

司法部辩称，下级法院正在“撤销民主批准的政策，这些政策在11月选举中占据重要地位。”

一组城市和县的律师表示，突然取消该项目“将造成严重的经济和社会伤害。”

协助撰稿：巴特·詹森。