新墨西哥州森兰公园 – 美国与墨西哥的边界曾因非法移民而热闹非凡，特朗普总统称之为“入侵”。

现在，士兵们从军事车辆监视沙漠，边境巡逻的无线电沉寂，非法越境人数降至创纪录的低点。

特朗普坚称美国正遭受“入侵”，并继续利用战时权力来阻止它，远超越边界，深入国家心脏地带。他将边境地区转变为军事基地，面具代理逮捕已成为美国的常见景象，并且拘留中心挤满了绝大多数没有犯罪记录的移民。他现在正试图控制加州国民警卫队，以打击移民和试图保护他们的抗议者。

特朗普的激进行动和抗议者日益暴力的反对，激发了关于公民权利、法治以及“入侵”一词真正含义的激烈全国性辩论。

特朗普以口才著称，但在众多行政行动中宣布“入侵”是一种解锁非凡联邦权威的方式，这种权力通常用于战时。倾向右派的移民研究中心的杰西卡·沃恩表示：“这不仅仅是为了激起人们的情绪，也不是为了成为一种戏剧化的描述，而是为了引发在某些权威下的特定反应。”

根据YSL新闻的审查，“入侵”一词出现在特朗普自1月20日就职以来的至少12个行政命令、声明和备忘录中。尽管他的政府宣传其在阻止边境越境方面的成功，但他在官方命令中加大了军事言辞。

在5月9日的声明中，在经历数月增加的边境安全后，特朗普宣布他想要“结束这场入侵，清除非法入侵者，保护美国人民。”

在乔·拜登总统执政期间，移民的大规模到来使美国的外来人口比例达到了一个世纪以来的最高水平。特朗普试图通过驱逐数百万移民扭转这一趋势，再次重新定义美国作为移民国家的含义。

从佛罗里达州建筑工地、佛蒙特州奶牛场到加利福尼亚州餐馆的移民突击行动；到马萨诸塞州大学生的拘留，以及针对科罗拉多公寓里的所谓帮派成员，特朗普政府向数百万移民发出了明确的信息：你们在这里不受欢迎。

哪个美国？

总统最直言不讳的支持者认为，这位首席执行官正在提供快速成果。

67岁的克雷格·约翰逊在去年拉斯维加斯的一个竞选活动中为特朗普加油。他支持加速驱逐，尤其是在退伍军人事务部最近削减了他的福利之后。他虽然在申诉这项削减，但也相信，移民耗尽了资源。

“有那么多人非法居留，却在领取食品券或医疗救助，”他说。“这对公民的影响太可怕了。”

但其他美国人越来越担忧，因为总统的代理人采取了激进、制造恐惧的逮捕战术，并扩大了网罗范围，将本应守法的移民与凶手、强奸犯和毒贩子一起当做目标。

“他们在我们社区创造了一场战争，这是虚构的，”落基山移民倡导网络的宣传与诉讼主任劳拉·伦说。“这让我们都感到不安全，人们对执法部门失去了信任。”

一些移民倡导者对特朗普的议程变得激进，在某些情况下采用了通常与抵抗战斗者相关的战术，绘制ICE特工的活动地图，并越来越多地参与身体冲突。

在6月6日和7日，数百名抗议者在洛杉矶与联邦特工发生激烈冲突，此前，面罩特工在装甲车中进行了数十次对移民的逮捕。特朗普政府为此派遣了美国边境巡逻战术特工到该市，并调派了2000名国民警卫队成员。

洛杉矶市长凯伦·巴斯谴责特工的拘留方式。

“这些战术在我们的社区播撒恐怖，打乱了我们城市的基本公共安全原则，”她在一份声明中说。“我们不会对此坐视不理。”

一些前移民特工和军人对新的执法战术也表示担忧。

在加州，退役的国土安全部调查特工帕特里克·科梅在执行美国移民法方面奉献了三十年的生命。但特朗普政府的战术——穿着重型战术装备的特工的华丽逮捕——“每天都变得越来越令人痛心。”

“这不是我接受训练服务的美国，”他对YSL新闻表示。

军队退伍军人何塞·迪亚斯在5月30日于圣地亚哥的布阿诺·福凯塔意大利餐厅外，当移民特工试图将他们的车辆开入愤怒的人群中并投掷了两个闪光弹时，其中一个在他脚边爆炸。

迪亚斯表示，他从未见过海外士兵在一群手无寸铁的平民中使用这样的战术。“我们的交战规则远比这些特工严格得多，”他说。

将焦点移开边境

在5月中旬的一个早晨，在新墨西哥州南部生锈的美国-墨西哥边界围栏附近，士兵们从一辆八轮式斯特莱克车辆中监视沙漠。

几个小时过去了，没有一起非法越境事件发生。

特朗普的激进新政策帮助降低了墨西哥边境的非法移民人数，加速了在拜登政府最后一年开始的急剧下降。

特朗普以“入侵”为由，向德克萨斯州、新墨西哥州、亚利桑那州和加利福尼亚州派遣军队，并宣布沿边境一片土地为“国家防御区”。进入该地区的移民可能会面临非法入境和侵犯军事设施罪的指控。

政府已开始将其关注点从边境转向国家内部。

“前任政府允许数百万外籍人士不受控制地非法进入美国，”特朗普在4月28日的行政命令中表示。“南部边境的这场入侵要求联邦政府采取措施，履行对各州的义务。”

特朗普的首席移民顾问斯蒂芬·米勒长期以来一直主张，应当动用庞大的政府权力和军队来应对移民“入侵”。

米勒作为白宫副幕僚长，帮助塑造特朗普强有力的新移民执法方法，他认为自由派美国人更关注关于违法移民的悲惨故事，而不是保护国家。

在社交媒体上，他称洛杉矶的抗议“是对此法律和美国主权的叛乱”，并在一条针对市长巴斯的评论中补充说：“你对此完全没有发言权。联邦法律是至高无上的，联邦法律将被执行。”

 对军队依赖以对抗“入侵”的做法让一些批评者担心，习惯于在一个领域使用军队的总统可能会愈发愿意在国内其他地方部署士兵。

亚当·伊萨克森，华盛顿拉丁美洲办公室的国防监督主任，表示边境军事增兵“是为了承担内部任务的努力的一部分”。

他说：“独裁者需要一个敌人来开始，动员大众。你使用‘入侵’这个词；目前是移民。”

联邦法官挑战特朗普

全国各地的法院对特朗普逆转或抵抗“入侵”的一些努力按下了刹车。

联邦法官迅速阻止了他的一些争议性努力，从他援引1798年的《外敌法》以在没有正当程序的情况下驱逐某些移民，到针对亲巴勒斯坦抗议者，因为白宫不喜欢他们的言论。

内华达大学拉斯维加斯法学院的移民诊所教授迈克尔·卡根表示，特朗普使用战时语言反映了政府通过引用国家安全来影响法院和公众舆论的有意努力。

他说，在战争时期，法院和公众普遍给予总统更大的权力，这些权力在和平时期是无法证明合理的。卡根以二战时期日本裔美国人的预防性拘留为例，说明当时法院支持的总统行动后来被广泛视为既不符合宪法也不道德。

他说：“他们希望利用美国更广泛的规范，法院在战争期间允许行政部门做更多的事情。”

卡根表示，目前针对移民的努力类似于军事测试新武器系统：少量特工尝试不同策略，以对抗相对小数量的人，寻找实现特朗普每年100万驱逐目标的最有效路径。

卡根说：“他们在观察我们能逃脱什么”，他补充说法院应该阻止任何试图限制正当程序的努力，以防这种做法变得普遍。

根据美国移民委员会对调和预算法案的分析，国会似乎准备投入1500亿美元的新资金来支持特朗普的努力。这超过了目前国土安全部预算的两倍，将代表该部门职能的急剧扩展。

基督教人道主义组织世界救助的倡导与政策副总裁马修·索伦斯说：“如果你认为现在发生的事情不好，等他们得到更多资金时会怎样。”

该组织反对驱逐那些享受了拜登时代移民项目并遵循当时规定的人。索伦斯表示，发生的事情不是“入侵”。

索伦斯说：“我们希望国土安全部有足够的资金驱逐暴力犯罪分子，并确保边界安全。我们不希望他们有足够的资金驱逐那些在我们给予他们的规则下来的人员。”

贡献： 爱德华多·库埃瓦斯