便士的消亡意味着什么?专家们怎么说
你想说说你的想法吗?或者也许它们现在值一个五分币,因为财政部正在遵循总统特朗普的建议停止制造便士。
上个月,财政部下了最后一批便士制造用的金属圆片的订单,这是特朗普总统在二月份发起的行动。他认为,制造这种硬币的成本超过3美分(根据美国铸币局的说法,实际上是3.69美分)。
现在我们知道便士的时代要结束了,许多问题就随之而来。便士的消亡对消费者和收藏家意味着什么?最后的便士会有价值吗?以下是我们所知道的。
如果美国停止制造便士,便士会更有价值吗?
不太可能。根据美国铸币局的年度报告,2024年铸造了大约32亿个便士,因此将有数十亿个2025年的便士可用。“没有什么统计数据表明它们应该变得有价值,”《灰皮书》出版人、专业金币学会(PNG)执行董事约翰·费根鲍姆在接受YSL新闻采访时表示,该组织由许多国家稀有金币专家组成。
费根鲍姆表示,这枚硬币的遗产可能类似于1976年的双百元四分之一美元。“当时,所有人都在囤积它们,你无法在找零中找到双百元四分之一美元。现在人们手里有装满它们的塑料袋,但它们仍然值25美分,”他补充道。
然而,2025年的便士可能会作为收藏家的切入点而具有替代价值。“这肯定会激增需求……对于其他林肯便士,比如从1909年开始发行的那些,”费根鲍姆说,并补充道,首款在该年首次发行的林肯便士“正经历着一段相当辉煌的历史。”
父母可以给孩子一本林肯便士的收藏书——选择包括Whitman Publishing出版的书籍,该出版社也出版《灰皮书》,并与孩子们谈论“美国历史,以及这个林肯家伙是谁,和不同设计的意义,”费根鲍姆说。
我应该囤积2025年的便士吗?
如果你希望它们变得有价值,那就不必。正如关于某些林肯小麦便士的价值存在误导性炒作一样,关于2025年便士的价值增加也可能存在错误信息。
费根鲍姆表示,这完全是胡说八道。根据费根鲍姆的说法,它们“不会”更有价值,他表示支持废除便士。
也许现在是将那些在杯子或储蓄罐中积灰的硬币拿到银行或Coinstar机器的好时机。据联邦储备银行统计,普通家庭拥有60到90美元的硬币。
废除便士。它会为美国节省钱吗?
也许。停止制造便士将消除超过1.79亿美元的纳税人制造成本,根据以前与特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克有关联的政府效率部(DOGE)的数据。
美国铸币局估计,停止制造便士将节省5600万美元的材料成本,并因更好和更高效的生产而节省更多成本,CNBC报道。
“美国政府每印刷一枚便士,实际上是在亏损。因此,这对联邦政府来说是一个净成本,”德克萨斯州A&M大学布什政府与公共服务学院的莫斯巴赫贸易经济与公共政策研究所所长雷蒙德·罗伯逊在新闻发布中表示。
但缺乏便士可能意味着更依赖五分币,而制造五分币的成本甚至更高——美国铸币局称为13.78美分。
如果美国铸币局制造更多的五分币,“这实际上会增加政府的成本,”罗伯逊说。“因此,政府通过消除便士将节省多少成本并不清楚,”他补充道。
众议院提出的一项法案(H.R. 1270)还建议废除五分币。
便士的消亡对价格意味着什么?
目前没有时间框架来设定五美分递增的价格——由于缺乏便士,因此将所有以49或99美分结束的价格改为最近的五美分——但它们最终可能会这样做,加州大学欧文分校社会科学学院院长和UCI金融技术与金融包容研究所所长比尔·毛雷尔表示。
根据《华尔街日报》,当商店和其他零售商没有足够的便士找零时,企业将需要四舍五入。
目前,商家可以保持价格不变,但依赖现金的18%到20%的美国人最终可能会支付四舍五入的价格,基于五美分的递增。“如果有人用现金支付,你就得四舍五入,对吧?所以如果你比较贫困,你就会双重受害,”毛雷尔在接受YSL新闻采访时表示。
根据Money.com的说法,一些消除了低面值硬币的国家,例如澳大利亚、加拿大和新西兰,得到了不同的结果,有些价格上调,有些则下调。
随着消除硬币和纸币的举措持续,毛雷尔表示,需要一个公开可用的数字支付系统,以便各收入水平的消费者能够参与其中。
但实物货币的缺失在灾难和紧急情况下移除了货币体系中的冗余,这是无价的,毛雷尔指出。“我们对无现金支付方式的依赖越强,在发生紧急情况或灾难时我们面临的风险就越大,因为你需要一个运作良好的现金系统,”他补充道。
撰稿人:费尔南多·塞尔万提斯,丹尼尔·德·维塞和梅利娜·可汗。
迈克·斯奈德是新闻趋势团队的记者。你可以在Threads、Bluesky和X上关注他,用户名为mikegsnider和@mikegsnider.bsky.social和@mikesnider