没有人想住在核废料附近。最高法院正在考虑将其放置在哪里
德克萨斯州将全国核废料问题带上最高法院。
这个问题,一个涉及有毒放射性核废料的“不在我后院”困境,已持续了数十年。最新的焦点事件将在周三出现在最高法院,涉及德克萨斯州西部一个提议的储存场所。
1982年通过的一项法律本应创建一个核电站废物的永久倾倒场 – 认为在产生后会变得危险,长达数千年。四十年后,仍然没有永久解决方案。法院将审理对政府许可私营公司暂时储存这些废弃核燃料能力的挑战。德克萨斯州和私营公司希望能够对这一点提起诉讼。
德克萨斯州和当地不希望在自家后院建立储存场所的土地所有者起诉,以阻止核管委员会批准位于德克萨斯州安德鲁斯县的一个设施,距离州与新墨西哥州边界不远。
他们认为该委员会没有权力许可这个储存设施,因其远离任何美国核反应堆。
位于新奥尔良的第五巡回上诉法院支持德克萨斯州,而联邦政府希望最高法院推翻这一决定。
司法部辩称,低级法院的裁决“颠覆了委员会的44年监管框架,用于许可废弃燃料的储存”,并且对核电行业带来了“严重影响”。
最高法院可以通过裁定德克萨斯州和私人公司没有法律能力挑战协会的决定,来避免决定监管委员会是否合法行事。
这样做将允许储存场所继续进行。
或者,法院可以深入探讨如何处理美国的核废料这一棘手的辩论。
为什么没有地方可以放置核废料?
自美国在1950年代末开始大规模核能发电以来,核燃料就推动了反应堆和关于其处置的政治辩论,一旦它无法高效发电。
废弃核燃料 – 含有铀颗粒和其发电过程中产生的各种放射性副产品的金属棒 – 对人类和环境依然有数千年危险,并需要特殊的储存技术。核管委员会将这些棒分类为“高水平”核废料,因为它们需要特殊的处理和储存要求。
美国最初计划通过私人部门的“再处理”来回收使用过的核燃料。但由于对于武器扩散的担忧以及盈利和监管问题,卡特政府在1970年代末放弃了这一策略。
国会在1980年代通过了一系列法律,提出了该国的“计划B” – 将高水平废料埋藏在地下,太平洋法律基金会的威尔·耶特曼在保守派联邦主义者协会举办的一次网络研讨会中表示。立法者指定内华达州的尤卡山为能源部永久储存废弃核燃料的唯一授权地点,尽管该州表示反对。
然而,奥巴马政府因政治和环境担忧有效地取消了该项目。(特朗普总统的首个任期中的政府未能成功尝试复兴尤卡山计划,而其目前的政府官员则表示有兴趣恢复考虑长期储存地点。)
与此同时,废弃燃料在核设施中不断积累。根据政府问责办公室的数据,超过90000公吨的高水平废料在等待处理。另一个私营储存设施在1990年代末在犹他州被提议并于2006年获得许可,但由于地理位置导致的进一步联邦许可要求,该项目从未开工。
为什么德克萨斯州想要阻止提议的核废料设施?
目前,几乎所有民用产生的废弃核燃料都存储在当前和以前的核电厂现场或附近。根据无党派的国会研究服务处的数据,德克萨斯州的设施和计划在新墨西哥州的另一个场所将是美国第一个离开现场的临时核燃料储存设施。
联邦政府依靠1954年的《原子能法》在比尤卡山设想的永久储存时间框架更短的时间内,许可私营储存设施。但这些废料仍会在里面待数十年。
德克萨斯州表示,根据1954年的法律或1982年的《核废料政策法》,这都是不允许的,该法本应为在联邦设施中进行永久储存铺平道路。
“我不会让德克萨斯州成为美国致命放射性废物的倾倒场,”德克萨斯州州长格雷格·阿博特表示。
阿博特辩称,废物设施位于德克萨斯州西部的石油和天然气地区,将成为恐怖袭击不可抵挡的目标,“因为,除了悲惨的人命损失,[一次袭击]将破坏国家的能源供应。”一组来自该州的跨党派联邦立法者在法庭文件中呼应了阿博特的观点。
联邦政府声称德克萨斯州和土地所有者无法挑战许可决定,因为他们在核监管委员会的程序中没有足够的参与。
政府还表示,德克萨斯州将责任推给委员会,指责其未能在尤卡山建立永久库,但国会十多年来拒绝为该地点提供资金。
“这是一个多年的灾难,”耶特曼说,因为国会从未提供“计划C”。
案件预计在6月底作出决定。
撰稿:毛琳·格罗佩,YSL新闻
戴维斯·温基在YSL新闻中负责核威胁和国家安全的工作,由Outrider基金会的拨款资助。Outrider不提供编辑意见。如果您希望分享新闻提示,请通过Signal加密通讯应用联系戴维斯,号码是770-539-3257。