尽管特朗普总统对从加拿大和墨西哥进口到美国的商品的关税暂时得到了缓解，但加拿大消费者对美国产品的负面情绪让许多美国公司感到紧张。

由于特朗普的关税暂时被搁置，许多加拿大商店已经撤下了美国烈酒、葡萄酒和烈酒品牌作为报复措施，直到4月2日。

布朗-福曼公司的首席执行官劳森·怀廷表示，撤下其公司威士忌在加拿大商店货架上的行为“比关税更糟糕”。

从加拿大商店撤掉酒类和酒精产品对商家造成伤害

怀廷在周三的财报电话会议上表示，这“完全是在夺走你的销售”，并且是对“25%关税”的“极不成比例的反应”。

怀廷表示，加拿大的销量仅占Jack Daniel’s销售的约1%，所以“我们可以承受”。然而，怀廷仍然感到失望，因为一些加拿大消费者将无法购买Jack Daniel’s的瓶子，“因为这是一个在加拿大很大的品牌，很受欢迎，但我们会看看情况的发展，而谣言每天都在加拿大传播。”

加州葡萄酒行业也对加拿大消费者的反弹感到担忧。

“加拿大是美国葡萄酒最重要的出口市场，零售销售额超过每年11亿美元，”葡萄酒协会总裁兼首席执行官罗伯特·P·科赫在新闻发布会上表示。关税和关税威胁的出现恰逢酒类行业面临着“市场上前所未有的挑战，”他说。

周四，特朗普采取行政行动，推迟于4月2日开始对来自加拿大和墨西哥的新25%关税一个月。

美国公司担心加拿大消费者的反弹

其他美国公司的领导人同样对加拿大消费者的反弹感到紧张，凯尔尼公司的高级合伙人及全球市场领导者格雷格·波特尔表示。

“新兴的贸易战在商业最高层造成了不安，”波特尔告诉YSL新闻。“品牌失去分销从来都不是一个好情况。更令人担忧的是，这种损失是由于公司无法控制的因素造成的。”

公司还担心“多米诺效应：撤回产品不仅仅影响即时收入，还扰乱长期需求预测和库存规划，使公司不得不赶紧适应，”Nextuple公司的首席执行官达尔潘·塞思告诉YSL新闻。

“零售商选择撤回产品而不是涨价也会加剧‘购买加拿大’运动，这可能会使美国品牌永久失去货架空间，”塞思说。

酒类是关税愤怒的首个目标，但其他行业也可能跟随

Jack Daniel’s的反应是关税争端中的“第一瓶掉落”，但更多的是象征性，对品牌造成了负面影响，波士顿学院的金融经济学家布莱恩·贝索恩表示。

其他可能在加拿大消费者中出现负面反应的行业包括美国肉类和农业产品、美国服装、美国汽车，以及酒店和航空公司，愤怒和担忧削弱了消费者情绪和奢侈品消费，巴布森学院的经济学副教授约书亚·斯蒂尔瓦根说。

标志性的美国品牌将受到最严重的影响，乔治城大学麦克多诺商学院的荣誉教授查理·斯库巴表示。

‘购买加拿大’的情绪可能伴随消费者愤怒而增长

决定在加拿大撤销美国品牌的分销“与‘购买加拿大’的情绪密切相关，”斯库巴说。“通过从货架上撤回美国产品，加拿大零售商可以与对美国深感背叛的加拿大消费者建立联系。”

零售商的撤销产品的决定对美国企业来说是坏消息，斯库巴说。

“销售减少总比没有销售要好，”他说。“一些消费群体对价格的敏感度较低，如果他们能在货架上找到他们喜欢的品牌，可能仍然愿意支付更多。品牌投资于提高认知度和差异化以建立消费者忠诚度，但如果消费者甚至无法找到它们，这并没有帮助。”

总体影响可能相对较小

虽然大量进口到加拿大的消费品来自美国，但大多数公司的出口到加拿大的份额总体上是较小的，圣克拉拉大学利维商学院的经济学教授克里斯·米切纳表示。

愤怒的加拿大人通过抵制科尔门牙膏表达了他们的不满，米切纳说，选择了一个加拿大品牌，Green Beaver。

“但整个北美（包括更大的美国市场）仅占科尔门-棕榈公司的收入的一小部分，”米切纳说。“大型美国消费品集团相对不受单一国家抵制的影响。”

米切纳表示，如果贸易战扩大到加拿大、墨西哥和中国以外，“抵制将变得更加棘手。”在20世纪30年代，由美国引发的贸易战导致了针对美国汽车和电影产业的报复性关税和抵制。

“随着许多国家进行抵制并提高关税，美国制造商更难不受出口市场影响，”他说。

贝蒂·林-费舍尔是一名消费者报道记者。请在X、Facebook或Instagram上关注她 @blinfisher 和@blinfisher.bsky.social 在Bluesky上关注她。