拆除教育部门？没问题。结束外国援助？当然。解雇数千名联邦工作人员？完成。

凭借大胆的举动，对法律细节的漠视，以及一个陷入混乱，难以挑战他的政治反对派，特朗普总统在七周内正一步步实现保守派梦寐以求的目标，这些目标已经存在了几十年。

他还根除了共和党长期谴责的由自由派实施的社会工程，最近的例子是名为DEI（多样性、公平性和包容性）的计划——目前已在联邦政府中被禁止。

特朗普最新的举措是一项行政命令，预计将在周一签署，旨在在国会于1979年投票成立教育部门46年后 abolish 该部门。自1980年起，共和党平台一直支持关闭该机构，称其为联邦对州和地方事务过度干预的例子。

“我想直接实现这个目标，”特朗普在记者问他何时签署该命令时说。“让州来管理学校。”

里根总统也曾赞同关闭该部门，但他和其他共和党领导人从未能在国会通过立法来关闭它。不过，特朗普显然并不想在这方面费心，尽管一些法律学者表示，这在法律上是必需的。

这位第47任总统经常测试行政权力的极限，制造出未来几个月甚至几年的法院对抗。在这个过程中，他提升了自己果断的形象，并赢得了核心支持者的崇拜。

而反对者则警告称，这些行动是一个想要专制的独裁者的行为。

“就这么做：” 简单地无视国会的角色和宪法的潜在约束，是特朗普成功勾选保守派愿望清单中长期项目的一个因素。

以下是一些其他帮助因素。

共和党始终支持他。

特朗普对共和党的控制非常彻底，甚至连共和党的立法领导人也没有反对他所采取的侵害国会权力的行为，包括扣留国会已拨付的资金。

“我被问过很多次，‘你对此不感到不舒服吗？’”众议院议长迈克·约翰逊上个月对记者说。“不，我不。”

特朗普还无视一些法律中的规定，包括根据两党支持通过的法案的要求，因国家安全问题要求TikTok在1月19日之前被出售或关闭。在他就职的那天，特朗普单方面将该截止日期延长了75天。

共和党官员通常不愿对总统的行动的合法性或智慧提出质疑，即便这些行动与他们过去在对乌克兰援助等问题上的立场相悖。

这种立场——或缺乏立场——增强了他的权威感。

民主党陷入混乱。

当然，这个说法非常陈词滥调。但并不意味着它不成立。

民主党没有凝聚在一套连贯的针对特朗普的争议政策的战略上，这在他上周对国会联合会议的讲话中得以表露。

一些民主党国会议员没有出现。德克萨斯州众议员阿尔·格林在场，但没待多久；他在站起身来对总统进行起哄后被请了出去。（他后来因扰乱会议被谴责。）有几名其他人则在讲话期间走出，背后写着“抵抗”的字样。有些人举起黑白的牌子，上面写着“虚假”和“谎言”。

大多数人只是坐在那儿不动。

特朗普没有寻求他们的支持，反而嘲笑他们与此无关。

特朗普从更容易的目标开始。

总统首个目标是一些没有广泛公众支持的机构，从对外援助计划到国税局。这使得动员反对力量更加困难。

政府官僚机构长期以来一直是保守派的另一个攻击目标。

虽然民主党试图为被突然解雇的联邦员工提供人性化的形象，邀请一些人坐在总统对国会讲话的画廊中，特朗普则将这支员工队伍笼统地描述为臃肿、低效甚至腐败。

“我们政府中有太多的人，”他在星期五的椭圆形办公室里对记者说，辩护自己的大规模裁员。“这已经持续了40年；这不仅仅是现在。这些问题逐渐累积并越来越严重，他们只是招聘越来越多的人。”

他的政府设定了削减一半国税局工作人员的目标，解散了美国国际开发署，并暂停了该署的六周资金。关于这一点的法律争斗还在继续，最高法院上周分歧裁定允许联邦法官裁定释放数十亿美元的援助资金。

社会保障和医疗保险呢？这些庞大的项目占联邦预算的三分之一，但特朗普承诺不会触碰它们的受欢迎福利。

而法院？他们并不是为快速反应而设计的。

还有政府的第三个分支：司法系统。

超过100起诉讼已对特朗普政府提出，挑战解雇公务员、冻结联邦支出、追捕身处教堂中的无证移民、结束出生公民权等多项政策。

法官们已经发布了超过40项命令，暂时阻止特朗普的行动。

“美国总统不是国王——即使是‘选举产生的’国王，”美国地方法官贝里尔·豪威尔在周四的一个裁决中说。“总统对自己宪法权力范围的解释——或者更准确地说，他的愿望——是完全错误的。”

在一个可能成为测试案例的事件中，法官在特朗普无正当理由解雇了格温·威尔科克斯后，要求其重新回到国家劳动关系委员会。

政府迅速提起上诉，豪威尔开玩笑说她是这个案件到达最高法院的“减速带”。

许多案件可能会前往最高法院，但这些上诉的解决和最终裁决需要时间。到那时——即使特朗普的初步行动最终被判断为不当——这些行动也可能会产生难以回退的影响，特别是在项目被削减和员工被解雇后。

这显然也是总统的目的之一。