联邦上诉法院周二继续阻止总统唐纳德·特朗普结束自动公民权的命令，该命令针对出生于两名未合法获准在美国居住的父母之子的儿童，这是他加强移民执法的首要任务又一次受挫。

覆盖新英格兰地区的第一巡回上诉法院成为美国第二个拒绝特朗普请求允许其命令在案件审理期间生效的联邦上诉法院，此前西海岸的第九巡回上诉法院已做出同样决定。特朗普表示，他期待最终在最高法院赢得这场法律争端。

一个由三位法官组成的上诉小组拒绝推翻下级法院的禁令，该禁令认为各州可能会成功证明该命令违反宪法，并且受影响的儿童将遭受不可挽回的伤害。

首席法官大卫·巴伦为法官朱莉·里克尔曼和塞斯·阿弗雷姆撰写的意见书称，政府未能“强有力地表明”各州检察长可能在案件中失败，也没有表明政府“有可能成功证明行政命令是合法的。”

新泽西州检察长马修·普拉特金作为该案件的主导，表示每个审理特朗普命令的法院均认为其“明显违反宪法”，并且上诉法院已拒绝重新执行该命令。

“我们对第一巡回法院的决定感到非常高兴，我们期待为我们的出生公民辩护，无论特朗普政府将此案推进多远，”普拉特金在一份声明中说。

特朗普限制出生公民权的命令引发至少10起诉讼

特朗普在重返办公室的第一天，即1月20日签署了行政命令。他指示美国机构拒绝承认在美国出生儿童的公民身份，前提是他们的母亲或父亲都不是美国公民或合法永久居民。

该命令旨在撤销一直以来被最高法院认可的一项宪法条款。至少10起联邦诉讼对该命令提出质疑，多位法官暂时阻止了该命令的执行。

第十四修正案于1868年在南北战争后获得批准，规定：“所有在美国出生或归化的人，受其管辖，均为美国及其居住州的公民。”

1898年，最高法院的一项裁决支持了“在美国出生的人皆为公民”的解释。

但特朗普对该解释提出异议，理由是“受其管辖”这一短语。通常认为该短语适用于外交官的子女，但特朗普将其扩展到适用于无证移民的子女。

政府律师辩称，阻止特朗普的命令“妨碍总统执行他在移民事务方面的广泛权力和责任”，损害了公共利益。

华盛顿州的一名联邦法官称特朗普的命令为“明显违反宪法”。

据18位民主党州检察长和代表旧金山及华盛顿特区的律师称，如果该命令得以维持，特朗普将首次剥夺每年在美国出生的超过150,000名儿童的公民权。