我每周收到数十封电子邮件，里面有的人称我为RINO（共和党人名义上），伪装的民主党人，或者左翼宣传机器中的一个齿轮。自然，这些邮件不值得我回应，但它们确实集体提出了一个有趣的问题。

批评我的政党或领导人的人有什么问题？

那些攻击我对唐纳德·特朗普总统和共和党方向频繁批评的人对我的动机理解错误。我比大多数人想象的要更加保守。但我相信，批评你的政党比掩盖缺陷更重要。

我们不应该害怕批评我们的领导者，以此来增强未来的保守派。如果我们不愿意指出它的缺点，共和党将变得更加虚弱。

特朗普政府缺乏道德基础和保守原则，无法真正代表对美国政治的保守观点。特朗普为自己扩张权力，无视规范和法律，以及他自身的性格问题，都是值得批评的，特别是那些自称保守派的人。

我对特朗普和共和党持批评态度，是希望让它变得更好

确实，我仍然在许多方面更赞同共和党的平台，而不是民主党的平台，这让许多人很难与我大多数专栏中的观点对得上。

但我对共和党的批评更严厉，因为我对保守派有更高的期望。在特朗普之前，共和党有一个以有限政府和自由市场等核心原则为基础的一致信仰体系。现在，这一点已经不成立。

如今的共和党正在放弃这个结构，支持像关税扩张、对分权的挑战以及党对特朗普的盲目联盟这样的政策想法。就连国会在控制两院的情况下，也决定不立法通过保守议程。

我们在新闻媒体中也看到了这一点。

许多媒体中的保守派以平衡主流媒体的方式来处理报道，主流媒体通常更倾向于民主党，尤其是在特朗普时代。这些人提出的都是缓和的问题，为共和党人提供掩护，并为特朗普的行为辩解。像福克斯新闻这样的组织并没有比共和党做得更好，反而迎合了它。

这种做法在几个方面是无效的。通过保护共和党政客，保守媒体限制了向红州选民提供的信息流。选民因此变得了解有限，更可能根据这些有限的信息来决定。

如果你想拥有一个信息不全的选民基础，那是没问题的。我不想。

让保守派遵循适当的标准是让保守主义更强大的部分。铁磨铁，如果我们想培养出最优秀的候选人，哪怕我们在同一队伍里，也没有理由对保守派领导人手下留情。

共和党人已经决定胜利才是最重要的

道德衰退的开始是当共和党允许特朗普成为其总统提名人，尽管他有许多性格问题。

2016年支持特朗普的理由是，捏着鼻子投票给他是值得的，因为他比替代方案好。到2024年，尽管特朗普在2020年失败，共和党中更多的人已经成为特朗普的死忠粉，类似的理由再次被采用。

党的原则被削弱，导致共和党的重新塑造，单纯是为了让特朗普赢得选举，而不顾长期后果。他的政府在最小的监督和制衡下运作，因为共和党的接受。

这就是为什么我愿意在过去两个选举周期中拒绝为特朗普投票，并将继续批评我不同意的政策。他从共和党中被移除比赢得任何选举更重要。

我并不认为一场选举能使国家毁灭。然而，我确实相信，连续几轮撕毁政治规范的选举可以扭曲我们共和国的基础，而这种“无论如何都要赢的”态度正是过去十年给我们国家带来的影响。

共和党应该根据长远的保守主义利益作出决策，而不是根据他们短期的选举前景。我知道这是一个不切实际的要求。但我会继续提出 ‒ 人们也可以继续给我发邮件，告诉我他们不同意的观点。

Dace Potas是一位观点专栏作家，毕业于德保罗大学，获得政治学学位。