创新型婴儿可穿戴设备利用人工智能进行早期运动发育的居家评估

智能MAIJU连体衣为在家监测婴儿早期运动发展提供了一种新颖的方法。这种可穿戴设备结合了医学、测量技术和人工智能的专长,使能够在没有研究人员在场的情况下,对儿童运动技能进行客观和准确的评估。 监测早期神经发展是全球儿科医疗的核心部分。在生命的头两年,儿童的运动发展受到密切监测,因为运动是他们其他发展和与环境互动的自然基础。目前的方法,如父母的主观评估和在医疗预约时的观察,并不能在整个早期儿童期进行准确的发展监测。 MAIJU(连体衣婴儿运动评估)旨在解决这些问题。该套装基于多传感器测量技术,借助专门的人工智能算法进行可靠、多样的儿童运动测量。该套装在家穿戴,孩子的活动在自由玩耍时进行测量。人工智能算法评估孩子是否达到了特定的运动里程碑,孩子在不同姿势上花费的时间,以及孩子每个月的稳定发展情况。 可靠、客观且可国际比较的发展评估 一项最新研究表明,MAIJU连体衣的人工智能算法以与世界卫生组织(WHO)在一项跨国参考研究中聘用的经过培训的专业人士相同的精度识别运动里程碑。…
健康遗传学研究揭示人类进化中的隐藏篇章

遗传学研究揭示人类进化中的隐藏篇章

现代人类并非源自一个,而是至少两个祖先种群,这些种群在分开后又重新联系,这一切发生在现代人类遍布全球之前的很久。

现代人类并非源自一个,而是至少两个祖先种群,这些种群在分开后又重新联系,这一切发生在现代人类遍布全球之前的很久。

剑桥大学的研究人员利用基于全基因组序列的高级分析发现,现代人类是两个大约在150万年前分化的古代种群之间发生基因混合事件的结果。大约300,000年前,这些群体重新聚集在一起,其中一个群体贡献了现代人类基因组的80%,而另一个贡献了20%

在过去的二十年里,人类进化遗传学的主流观点是智人大约在20万到30万年前首次出现在非洲,并源于单一血统。然而,最新的研究结果发表在《自然遗传学》期刊上,表明了一个更复杂的故事。

“关于我们来自何处的问题吸引了人类几个世纪的关注,”剑桥大学遗传学系的第一作者Trevor Cousins博士说。“很长一段时间以来,人们一直认为我们是从一个连续的祖先谱系进化而来的,但我们起源的确切细节仍不确定。”

“我们的研究显示出明确的迹象,表明我们的进化起源更加复杂,涉及不同的群体,这些群体在超过一百万年的时间里分开发展,然后重新聚集形成现代人类物种,”共同作者、同样来自遗传学系的Richard Durbin教授说。

虽然早期的研究已表明尼安德特人和丹尼索瓦人——两个现在已经灭绝的人类亲属——大约在五万年前与智人发生过交配,但这项新研究表明,早在这些互动之前的300,000年前,发生了一次规模更大的基因混合事件。与尼安德特人DNA大约占非洲以外现代人类基因组2%不同,这一古老的混合事件贡献了多达10倍的基因,并且在所有现代人类中都能找到。

团队的方法依赖于分析现代人类DNA,而不是提取古代骨骼的基因材料,从而使他们能够推断出可能没有留下物理痕迹的祖先种群的存在。研究中使用的数据来自1000基因组计划,这是一个全球性的倡议,测序了来自非洲、亚洲、欧洲和美洲多个群体的DNA。

该团队开发了一种称为cobraa的计算算法,模拟古代人类种群如何分化并随后合并。他们使用模拟数据测试了该算法,并将其应用于1000基因组计划中的真实人类基因数据。

虽然研究人员能够识别出这两个祖先种群,但他们还确定了一些在这两个种群最初分裂后发生的显著变化。

“在两个祖先种群分裂后不久,我们观察到其中一个种群经历了一个严重的瓶颈——这表明它缩小到非常小的规模,然后在一百万年期间缓慢增长,”共同作者Aylwyn Scally教授说,他同样来自遗传学系。“这个种群后来贡献了现代人类基因物质的约80%,并且似乎是尼安德特人和丹尼索瓦人分化的祖先种群。”

“然而,来自于贡献我们基因物质较少的种群的一些基因,特别是与大脑功能和神经处理相关的基因,可能在人类进化中发挥了关键作用,”Cousins说。

研究还发现,来自第二种群的基因往往位于隔离基因功能区域的基因组之外,这表明它们可能与主要基因背景的兼容性较差。这暗示了一种称为净化选择的过程,自然选择随着时间的推移去除了有害的突变。

除了人类祖先之外,研究人员表示,他们的方法可能有助于改变科学家研究其他物种进化的方式。除了对人类进化历史的分析,他们还将cobraa模型应用于蝙蝠、海豚、黑猩猩和大猩猩的基因数据,发现部分而非全部物种的祖先种群结构的证据。

“逐渐清晰的是,物种以干净、明确的谱系进化的想法过于简单,”Cousins说。“交配和基因交流在动物王国中新物种的出现中可能发挥了重要作用。”

那么,我们神秘的人类祖先到底是谁?化石证据表明,直立人海德堡人等物种在这一时期生活在非洲和其他地区,使它们成为这些祖先种群的潜在候选者,尽管需要更多的研究(或许更多的证据)来识别哪些基因祖先对应于哪个化石群体。

展望未来,团队希望完善他们的模型,以考虑种群之间更渐进的基因交流,而不是突然而剧烈的分裂和重聚。他们还计划探讨他们的发现如何与人类学中的其他发现相关,例如来自非洲的化石证据,这些证据表明早期人类可能比以前认为的要多样得多。

Scally说:“我们通过今天的DNA重建数十万或数百万年前的事件,这一事实令人惊讶。” “这告诉我们,我们的历史远比我们想象的更丰富、更复杂。”

这项研究得到了惠康基金会的支持。Aylwyn Scally是剑桥大学达尔文学院的研究员。Trevor Cousins是剑桥大学达尔文学院的成员。