华盛顿 – 司法部周三未能提供联邦法官要求的有关根据《外侨敌人法》驱逐委内瑞拉人的航班信息，而是提交了请求，要求推迟，等待上诉法院阻止其称之为“潜在灾难性”的披露。

该文件加剧了围绕驱逐的法律冲突，导致特朗普总统呼吁对美国地区首席法官詹姆斯·博阿斯伯格进行弹劾，并遭到最高法院首席大法官约翰·罗伯茨的谴责。

博阿斯伯格要求在周二中午之前提供关于周六驱逐航班的数量、乘客人数和外国目的地的信息。他在考虑政府是否违反了他的口头和书面命令以停止航班并可能让在空中的航班回头时请求这些信息。

但由总检察长帕姆·邦迪领导的律师们表示，向博阿斯伯格提供信息会侵犯特朗普进行驱逐的权力及其在外交事务中的领导权，可能会导致信息被披露给委内瑞拉人或记者。

“一旦发生这种次级披露，任何上诉审查的机会将变得无效；损害将会造成，对美国外交政策的影响可能是灾难性的，”律师们写道。

部门律师坚称，政府遵循了法官阻止航班的书面命令，但在飞机飞行时的先前口头命令不可执法。而且他们主张，特朗普作为军队的总司令和国家外交事务的负责人，有权进行这些航班。

政府律师请求延迟一天以详细说明航班，考虑是否要援引总统的国家秘密特权来隐瞒信息。博阿斯伯格尽管发现理由“乍看之下并不令人信服”，仍然批准了该部门的请求，允许延迟到周四中午提供航班信息。

“首先，法院寻求此信息并非作为一种‘微管理和不必要的司法探查’，而是为了确定政府是否故意无视其在2025年3月15日发出的命令，如果是的话，后果应该是什么，”博阿斯伯格写道。

政府律师还对博阿斯伯格阻止航班的裁定提出了上诉。华盛顿特区巡回上诉法院的初步裁定预计将在本周作出，并可能 derail 法官的请求，律师们写道。

白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特周三对记者表示，民主党法官正像党派活动人士一样，试图破坏特朗普的议程。她表示，政府将继续对不利裁定提起上诉，并最终在最高法院取胜。

“这个国家的法官行为错误，”莱维特说。“他们显然是在拖延这个政府的议程，这是不可接受的。”

这一争端最终可能会达到最高法院。律师们表示，最高法院之前已就国家秘密特权发布了指导方针，如果政府采取这种方法。

政府律师还批评法官追求航班信息。律师们表示，航班时间表的争端“演变成对微管理不重要事实的无谓争执。”

“这个观察反映了此案已变得多么颠倒，因为次要的微管理已超过了对案件法律问题的考虑，”律师们写道。

特朗普周五援引1798年的《外侨敌人法》，该命令于周六生效，允许在与美国处于战争状态或已侵略美国的国家中，进行无需听证的驱逐外国公民。

在特朗普之前，该法案只在1812年战争、第一次世界大战和第二次世界大战期间被援引过三次。但特朗普及其律师认为，委内瑞拉犯罪团伙阿拉瓜列车正在出于犯罪目的入侵美国。

特朗普周二呼吁对博阿斯伯格进行弹劾。最高法院的首席法官罗伯茨谴责特朗普，称其批评一名法官而不是单纯上诉他的裁定。