华盛顿 – 唐纳德·特朗普总统星期四下午签署了一项行政命令，旨在解散美国教育部，为他在推动总统权力边界的斗争中打下了基础，这是最具争议和影响深远的战斗前线。

然而，由于完全解散该部门（由国会于1979年创建）需要国会的行动，该指令的直接影响仍不明确。

尽管白宫仍在使用“关闭”等词汇，一名官员承认该部门将以某种形式继续运作——尽管作为一个规模明显较小的机构——并继续管理“关键项目”。

特朗普政府已显示出愿意忽视国会设定的法律，通过埃隆·马斯克的政府效率部门削减联邦项目，并解散像美国国际开发署这样整个机构。然而，这些努力在联邦法院遇到了障碍。

为彻底颠覆该部门而做好准备的是一家主要教师工会的负责人，承诺就这一行动对特朗普政府提起诉讼。

以下是我们所知道的：

特朗普声称将如何改变教育部？

根据白宫对该命令的总结，特朗普正在指示他的教育部长琳达·麦克马洪采取“所有必要步骤，促进教育部的关闭，并将教育权力归还各州”，该命令酝酿已久。

该命令同时要求“在美国人依赖的服务、程序和利益的持续交付”。

教育部内的关键联邦项目——所有都被包含在教育部内——无法从该部门中移除，除非国会通过法律授权此类举动。

特朗普能关闭教育部吗？

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特星期四告诉记者，教育部不会根据特朗普的命令被废除，但将“比现在小得多”，并补充说麦克马洪打算“大幅减少”该机构的规模。

利维特表示，最终目标是通过削减“浪费开支”来减少联邦政府在公共教育上的支出，同时保护“关键项目”。她没有明确白宫确定的浪费是什么。

利维特表示，自1979年成立以来，教育部在教育上花费了3万亿美元，但未能交付。“对美国纳税人的投资回报是什么？水平低于理想，低于熟练，”她说。

第一类资金、IDEA资金和学生贷款会发生什么？

公立学校依赖教育部来分配联邦教育资金。主要的资金来源来自第一类项目，这是一个向服务高贫困人口的学校提供资金的项目。

利维特表示，联邦第一类资金和为残疾学生提供的资金，以及帮助学生支付大学费用的佩尔助学金和学生贷款，仍将根据该命令由教育部管理。

一名白宫官员告诉YSL新闻，麦克马洪打算制定一项计划，将“这些资金更靠近各州、地方和，更重要的是，学生”。

特朗普曾提到小企业管理局或商务部可能接管学生贷款支付的分配。这显然需要国会的行动。

特朗普的教育部命令是否消除了DEI和LGBTQ+倡议？

根据该命令，接受“任何剩余教育部资金”的教育项目或活动不得推进多样性、公平和包容性或“性别意识形态”，根据白宫的总结。

消除促进种族多样性和自我认定性别身份而非二元性别的倡议，一直是特朗普在联邦政府中的首要任务。

特朗普不是已经削减了教育部的员工吗？

特朗普期待已久的命令是在超过1300名教育部员工上周收到解雇通知之后发布的，这是马斯克推动的联邦政府大规模“减少人员”的一部分。

通过裁员和其他类型的离职，特朗普政府自任期开始以来已将该部门的员工人数从4133名削减到2183名。

尽管大幅裁员，教育部仍继续监督对学校的重要联邦资金项目。

特朗普废除该部门的理由是什么？

共和党人长期以来一直指责联邦政府在地方和州教育政策中掌握过多权力，尽管联邦政府对学校课程没有控制权。特朗普上个月告诉记者，他希望麦克马洪最终让自己“失业”。

特朗普越来越批评美国公立学校的表现，与其他国家的学校相比。他上个月表示：“我们的排名在名单的底部，但我们在一件事情上位于顶部：每个学生的费用。”

在提出这些投诉时，特朗普和其他共和党人往往依赖教育部研究部门的数据，而该部门已经被削减到微薄的员工，这对未来跟踪学校进展提出了疑问。

特朗普所说的将教育的更多控制权交给各州是什么意思？

自返回白宫以来，特朗普讨论了将各州完全授权以监督学校的事宜，常常单独提到爱荷华州和印第安纳州这两个表现良好的州，称“它们应该自行开展教育”。

为强调这一概念，特朗普与几位共和党州长和教育首长一起签署了该命令。他们包括：佛罗里达州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯、弗吉尼亚州的格伦·扬金、德克萨斯州的格雷格·阿博特和俄亥俄州的迈克·德温。

但特朗普所指的这种安排并不完全清楚。

地方学区和各州已经控制他们的学校课程。另一方面，联邦政府对接受联邦资金的学校提供有限的监督，以确保学生的安全和公平对待。

国会是否可能通过法律关闭教育部？

通过国会立法消除教育部需要民主党的支持，这使得这一努力极不可能。

目前尚不清楚美国参议院的温和共和党人是否支持共和党的提议，即将该机构的办事处转移到联邦政府内其他地方（无论如何，特朗普已经开始与他的内阁讨论这个想法）。

民主党人对特朗普关闭教育部的命令有什么看法？

国会民主党人批评总统做出了他们称之为明显非法的举动。华盛顿的民主党参议员帕蒂·穆雷在星期四的一份声明中表示，特朗普正在对该机构采取“摧毁性打击”，尽管他“完全清楚自己无法在没有国会的情况下废除教育部”。

“但他明白，如果你解雇所有员工并将其砸成碎片，可能会得到类似的、毁灭性的结果，”她说。

学生贷款借款人的倡导者发表了类似的批评。

“让我们明确一点：总统不能签署任何行政命令来合法消除教育部，”全国学生法律辩护网络的主席亚伦·阿门特说。“琳达·麦克马洪自己也承认这一点。这项法令的真正影响只是给学生和家庭带来更多的困难和困惑。”