总统表示“无论如何我们都会从丹麦得到”格林兰。副总统告诉格林兰人，他们会过得更好。白宫拒绝排除部署美军的可能性。

总统特朗普的霸凌战术引发了国际轰动。但他的口气在白宫历史上并不鲜见，不仅仅是在美国与丹麦的关系中。

一个多世纪前，另一届政府同样使用了这种战术，以成功接管丹麦的另一块殖民地：美属维尔京群岛，当时称为丹麦西印度群岛。

今天的美国人几乎听不到关于这些岛屿的任何消息，除了它是一个休闲度假的目的地。这个美国领土与格林兰形成鲜明对比：微小的热带土地靠近赤道，近乎完美的温度，与格林兰这座世界上最大的非洲大陆岛屿形成对比。维尔京群岛拥有沙滩和海盗湾，格林兰则有世界第二大的冰盖。维尔京群岛是烈酒之地，而不是在冰冷的格林兰中品尝的鲸肉。

但在一个多世纪前，顶级美国官员在维尔京群岛看到了特朗普政府在格林兰所看到的东西：美国海岸附近的关键军事位置，以及沿着快速发展的贸易路线的理想位置。

威尔逊总统，28任总统任内的白宫私人通讯，显示出一种威胁性的决心，类似于现任47任总统最近说的“我们会得到格林兰。是的。100%”。

在1915年给威尔逊的信中，当时的国务卿罗伯特·兰辛告诉总统一个丹麦外交官提出的“令人尴尬的问题”。

如果丹麦不达成销售岛屿的协议，美国军队会不会用武力占领它们，外交官想知道。

“我告诉部长，虽然我没有考虑这种行动，”兰辛对威尔逊说，“但我可以想象出迫使实施这种行为的情况。”

丹麦部长说，失去圣托马斯、圣约翰和圣克劳克将“被视为重大的国家损失”，但丹麦迅速采取行动完成销售。

“美国购买维尔京群岛的过程中有很多时刻与特朗普及其政府谈论美国与格林兰关系的奇怪方式有紧密的相似之处，”俄亥俄州立大学的威尔逊学者克里斯托弗·尼科尔斯在接受YSL新闻采访时表示。

“但这里的确是更具特朗普主义色彩的地方，”他谈论兰辛对丹麦的威胁时说。

加勒比岛屿销售过程中的一个棘手问题是居民是否会成为公民。但是丹麦在兰辛的令人不安的暗示下让步了。

“你猜怎么着，”尼科尔斯说，“他们很快同意了没有公民身份的问题。”

丹麦西印度群岛以2500万美元的黄金成为美属维尔京群岛，1917年3月31日，美国国旗在这些岛屿上升起，取代了丹麦国旗，正式开始了现在被这些岛屿纪念的转让日仪式。

随着特朗普及其政府加大将另一个丹麦领土转移的努力，这里有关于美国上一次旨在占领丹麦领土的相关知识，以及中间人的怎样局面。

美国为什么想要维尔京群岛？

第28任总统对占领丹麦西印度的雄心与第47任总统一个多世纪后的理由非常相似：战略。那时新的世界强国正在崛起，贸易路线岌岌可危，各国争相在竞争对手之前抢占关键的交通枢纽。

自至少18任总统安德鲁·杰克逊任期以来，美国官员就想在加勒比海建立一个海军基地，并将当时的丹麦群岛视为最佳选择，历史学家称。华盛顿还希望确保在1914年开通的巴拿马运河上新建立的贸易路线，就像特朗普希望确保通过北极的快速贸易一样。

当时，美国的竞争对手不是中国或俄罗斯，而是德国。不同的州在1871年统一形成德意志帝国，帝国迅速成为了一个工业强国。

美国和德国很快发现彼此对立，未来美国官员再次提出确保岛屿的可能性。

“我们应该收购丹麦岛……不应允许任何强大的欧洲力量，尤其不是德国，通过取代某个弱小的欧洲力量而获得立足点，”时任海军助理秘书，后来成为第26任总统的西奥多·罗斯福在1897年的一封信中写道。“我不害怕英国；加拿大是她良好行为的保证；但我确实害怕其他一些强国。”

1914年第一次世界大战爆发以及对德国将吞并丹麦领土的担忧，使得这个问题对华盛顿变得比以往任何时候都更加紧迫。

当被问及是什么促使美国用武力占领这些岛屿时，兰辛在1915年告诉丹麦部长，“一个大国吞并丹麦的可能后果将会造成一种局面，只有通过占领这些岛屿才能应对。”

今天，这些岛屿标志着美国领土最东端。这些岛屿从未成为美国官员曾经设想的重大战略海军基地，但仍然是美国度假者的热门目的地。

根据美国人口普查数据，大约87,000人居住在覆盖135平方英里的这些岛屿上。

岛屿居民从转让中获得了什么？

特朗普和万斯有人曾试图向格林兰人推销加入美国的想法，认为这将比丹麦的情况更好，但美属维尔京群岛的故事提供了一些警示。

历史学家艾萨克·杜汉在《美国维尔京群岛的历史》中写道，美国在许多方面改善了岛上的生活。学校、急救服务和医院都得到升级，相较于丹麦统治时期的情况有了进步。

但经济依然低迷，这是丹麦出售土地的另一个主要原因，岛上的居民继续移民。情况恶化到赫伯特·胡佛总统在1931年访问后称这些岛屿为“美国的有效贫民窟”。

国会直到1927年才将美国公民身份授予岛民。美国在1936年开始给予他们一些自治权，但岛民仍然不能投票选举总统，他们派往华盛顿的代表在国会中也不能投票。

“自1917年以来我们走了很长一段路……成为公民的过程对我们来说花了很长时间，”来自维尔京群岛的前国会代表唐娜·克里斯滕森告诉YSL新闻。

但克里斯滕森在国会反复争斗的一些问题使岛民实际上成为二等公民：不能投票选举总统，以及医疗补助资金有上限，与各州不同。

“医疗保健是其中我认为没有国家般待遇对我们伤害最大的一项，”克里斯滕森说。

根据联邦储备委员会的数据，维尔京群岛的家庭年收入中位数约为40,000美元，而美国约为72,000美元。大约23%的人口生活在联邦贫困线以下，而美国为11%。与此同时，平均房价为291,000美元，仅比美国低10%。

相比之下，格林兰享有与丹麦人相同的丰厚社会福利，包括免费的医疗保健和教育。

岛屿作为丹麦的一部分会更好吗？

岛屿的前外交事务部长谢莉·穆尔海德用阴暗的词汇描述它们作为美国领土的地位。“我们是一个有着美国旗帜的第三世界国家，”这位来自圣克劳斯——最大岛屿的本地人说。

但当被问及岛屿是否希望继续成为丹麦的一部分时，穆尔海德坚决回答不。

“我们感激丹麦的关怀——我们之间的人与人之间的情感——但你必须理解，我们不是殖民码头上的鱼，可以在帝国之间转手，”他说。“这就是特朗普向格林兰迈进如此令人反感的原因，这已不是帝国的时代。”

穆尔海德如今是非洲-加勒比修复与安置联盟的主席，该组织试图为丹麦在岛上进行近200年的奴隶制请求赔偿。

丹麦在1848年奴隶叛乱后废除了奴隶制，导致被迫出让岛屿实际上使丹麦受益。在新的劳动力成本和高额安全成本的情况下，为了防止劳工罢工，由于工作条件依然恶劣，岛屿开始给丹麦造成持续的财政赤字。

“殖民主义的根本目的，即为殖民大国谋取经济利益，已不复存在于丹麦，”威廉·博耶在《美属维尔京群岛：人权与错误的历史》中写道。

穆尔海德认为，无论是丹麦还是美国，在涉及维尔京群岛时都未能遵循其在人权和民主方面的原则。

丹麦实际上免除了自己对岛民奴役的责任，而美国则让岛民继续处于那些“导致13个殖民地反抗国王”的非民主条件下。

“我们欠下了一大笔债务，我们被剥夺了权利，已太久被边缘化，”穆尔海德说。“自决权是人权，是不可剥夺的人权，而这项权利被侵犯了。”

迈克尔·洛里亚是国家突发新闻报道的记者。联系他 @mchael_mchael 或通过Signal联系 (202) 290-4585。