联邦上诉法院于周一阻止总统唐纳德·特朗普移除两个联邦劳动委员会中的民主党成员，撤销了其早前的裁定。

华盛顿特区巡回上诉法院的这一决定进一步复杂化了两起案件，这些案件成为特朗普试图控制原本应独立于白宫的机构的重要考验。

特区巡回全体法庭以7-4的裁定撤销了三名法官小组在三月份的裁定，该裁定暂停了阻止特朗普移除国家劳动关系委员会的格温·威尔科克斯和优秀系统保护委员会的凯瑟·哈里斯的下级法院裁定。

周一的决定恢复了两名法官的裁定，维持了联邦法律，禁止总统随意移除劳动委员会成员。

白宫和威尔科克斯与哈里斯的律师尚未立即回应评论请求。

没有威尔科克斯和哈里斯，五人组成的国家劳动关系委员会和三人组成的优秀系统保护委员会将没有足够的成员来决定案件，导致这些机构的大部分工作停滞不前。

国家劳动关系委员会听取私人部门雇主和工会被指控的非法劳动行为案件。

优秀委员会听取联邦雇员因被解雇或其他纪律处分而提出的上诉，因特朗普对联邦劳动力的持续清洗，委员会新案件涌入。

自特朗普于一月重返办公室以来，委员会已收到超过8400起上诉，这大约是该机构通常在两年内收到的数量。

与其他几个机构类似，这两个委员会是由国会设立以保持独立于总统，以维持在决定个案时的公正性。国会通过法律给予这些委员会成员工作保护，允许他们仅因“失职或职务不当”被总统解雇，在优秀委员会的情况下，也因低效。

特朗普在一月就职后不久就解雇了威尔科克斯和哈里斯，这是总统首次采取行动移除任何一个委员会的成员。哈里斯和威尔科克斯分别提起诉讼，控告特朗普违反了解除他们职务的法定工作保护。

特朗普政府承认违反了法律，但表示这两个委员会成员的解除保护侵犯了宪法赋予总统的权力。

特区巡回法院小组在上个月暂停下级法院裁定时以2-1投票分歧。两名由共和党任命的法官表示，国家劳动关系委员会和优秀委员会成员的解除保护很可能是对特朗普管理行政部门权力的无效侵害。

但是全体法庭在周一表示，这些法官忽视了美国最高法院维护其他独立联邦机构结构的先例。